Заморозка финансовых активов страны, находящейся под санкциями, не означает конфискацию имущества, так как конфискация требует решения суда и наличия доказательств нелегальных схем. Вместо этого, страны ограничиваются заморозкой активов, что все равно обходится в немалую сумму. Об этом сообщает Bizmedia.kz.
Новость тремя строками
- Заморозка финансовых активов какой-либо страны не означает их конфискацию, поэтому это не приносит большой пользы, а только убытки.
- Для конфискации активов необходимо решение суда, что очень непросто, в связи с уважением к праву частной собственности.
- В большинстве случаев власти стран ограничиваются заморозкой, которая обходится в немалую сумму, а содержание замороженных активов оплачивают налогоплательщики страны.
Как заморозка финансовых активов становится бременем для Великобритании и сложным юридическим вопросом для мировых лидеров
Британские граждане вынуждены содержать замороженные финансовые активы, так как конфискация невозможна, сообщает Bloomberg. Заморозка активов запрещает их использование, перемещение или продажу, и не изменяет владельца.
В то же время конфискация предполагает передачу права собственности властям, что является более решительным шагом. США и их союзники заморозили российские активы на многомиллиардные суммы, но конфисковали всего на 635 миллионов долларов.
Это связано с тем, что для конфискации необходимо решение суда, а также доказательства наличия нелегальных схем. В связи с этим, в большинстве случаев власти ограничиваются заморозкой, которая обходится в немалую сумму.
Российские активы, включая недвижимость и яхты, на сумму около 300 миллиардов долларов были заморожены США и их союзниками, а также частные активы некоторых российских бизнесменов на сумму около 58 миллиардов долларов.
Например, содержание яхты, пришвартованной в Лондоне, оплачивают британские налогоплательщики. Продажа активов возможна только при наличии легальных оснований.
