Член конституционного комитета Совфеда Артём Шейкин заявил, что в России необходим аналог «китайского файрвола», который бы полностью блокировал доступ к нежелательным интернет-ресурсам, включая ВПН-сервисы, если будет продолжаться игнорирование законодательства. Он привел Википедию в качестве примера сайта, ставшего «информационным оружием» в руках стран Запада. Об этом сообщает Bizmedia.kz со ссылкой на РИА Новости.
Новость тремя строками
- Артём Шейкин предлагает создать аналог «китайского файрвола» для блокировки доступа к нежелательным сайтам в России.
- Шейкин назвал «Википедию» информационным оружием в руках стран Запада и заявил о необходимости блокировки нежелательных интернет-ресурсов, включая ВПН-сервисы.
- Сенатор подчеркивает, что необходим более ответственный подход к регулированию социальных сетей и интернет-площадок, и нужно изучить вопросы технологической оснащенности России для возможности ограничения работы интернет-платформ в случае неисполнения требований национального законодательства.
Сенатор призвал создать в России аналог «китайского файрвола»
Член конституционного комитета Совета Федерации Артем Шейкин заявил, что России нужен аналог «китайского файрвола», чтобы предотвратить попытки обойти блокировки запрещенных сайтов, если законодательство продолжит игнорироваться.
Согласно сенатору, создание такой системы обусловлено беспрецедентным давлением со стороны стран Запада и явной недружественной политикой. Он добавил, что в настоящее время саморегулирование социальных сетей и интернет-площадок недостаточно эффективно, и требуется более ответственный подход к регулированию этой сферы.
При этом сенатор отметил необходимость изучения вопросов технологической оснащенности России в контексте возможности ограничивать работу интернет-платформ в случае неисполнения национального законодательства. В китайском сегменте интернета установлена масштабная система государственной цензуры, известная как «великий файрвол».
Там запрещены западные соцсети и мессенджеры, а также сайты ряда мировых СМИ. Оштрафованный семь раз фонд Wikimedia, оператор «Википедии», неоднократно попадал в конфликт из-за неудаления запрещенного контента.
