Банки, занимающиеся разработкой мировых стандартов учета выбросов углекислого газа при андеррайтинге облигаций и акций, проголосовали за исключение большей части этих выбросов из своего собственного углеродного следа, сообщили три источника, знакомые с ситуацией, передает Bizmedia.kz.
По словам источников, большинство банков, входящих в отраслевую рабочую группу, поддержали план исключения двух третей выбросов, связанных с их деятельностью на рынках капитала, из углеродного следа, после нескольких месяцев дебатов по этому вопросу.
Если такое решение будет принято, банки столкнутся с оппонентами, которые утверждают, что финансовый сектор должен полностью отвечать за выбросы, возникающие в результате деятельности, финансируемой за счет продажи облигаций и акций, также, как это делается в отношении кредитов.
Согласно данным экологической группы Sierra Club, с 2016 по 2022 годы почти половина финансирования, предоставленного шестью крупнейшими банками США компаниям, работающим в области ископаемого топлива, была получена на рынках капитала, а не через прямые кредиты.
Учет этих выбросов банками повлияет на их стремление достичь углеродной нейтральности. Крупнейшие кредитные организации обязались снизить свои выбросы до нуля к 2050 году и установили промежуточные цели на текущее десятилетие.
Банки, осуществляющие крупные операции на рынках капитала, утверждали, что должны нести ответственность только за 33% выбросов, связанных с деятельностью, финансируемой за счет продажи облигаций и акций, так как они не контролируют заёмщиков, как в случае с кредитами. По словам источников, банки также выразили обеспокоенность тем, что выбросы, связанные с рынком капитала, превышают выбросы, связанные с кредитованием.
Сторонники более высокого учета выбросов говорят, что принятие ответственности за 100% выбросов может привести к дублированию данных в финансовой системе, поскольку инвесторы в облигации и акции также будут отдельно учитывать выбросы, связанные с финансовой деятельностью, в своих собственных углеродных следах.
Большинство банков, входящих в рабочую группу, поддержали предложенный порог в 33%, но как минимум два банка противопоставились ему, один из которых выступает за 100%, сообщили источники, желающие сохранить анонимность из-за конфиденциальности обсуждения.
Стандарт учета не будет обязательным. Партнерство по финансовому учету выбросов углерода (PCAF), объединяющее банки для согласования стандартов учета выбросов углерода в отрасли, создало рабочую группу, в которую входят крупнейшие банки, с надеждой, что остальные банки также примут этот стандарт.
Теперь правление PCAF должно принять окончательное решение о принятии порога в 33% для рынков капитала. Два источника сообщили, что окончательное решение еще не принято, но правление не желает противостоять рабочей группе.
Представитель PCAF не ответил на просьбу о комментарии.
В рабочую группу входят такие банки, как Morgan Stanley (MS.N), Barclays (BARC.L), Bank of America (BAC.N) Citigroup (C.N), HSBC (HSBA.L), BNP Paribas (BNPP.PA), NatWest (NWG.L) и Standard Chartered (STAN.L). Представители всех этих компаний, за исключением двух, либо отказались от комментариев, либо не ответили на просьбы о комментариях.
Представитель Barclays заявил, что банк поддерживает работу PCAF по установлению стандартов учета выбросов, и отказался от дальнейших комментариев. Представитель Standard Chartered заявил, что банк согласен с любым уровнем учета выбросов и также отказался от дальнейших комментариев.
По словам источников, в PCAF были разочарованы тем, что столько времени было потрачено на дискуссии о цифрах, и считают, что лучше иметь любой процент, чем продолжать тянуть время. Окончательная публикация методологии PCAF была задержана с прошлого года из-за возникших разногласий.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫБРОСОВ
Кампания ShareAction назвала 33%-ный учет выбросов «слишком слабым».
«PCAF обязано опубликовать руководство, позволяющее прозрачно и объективно оценивать климатические риски и воздействие банков на окружающую среду», — заявил руководитель исследовательской группы Ксавье Лерен.
Пока неясно, должны ли банки объединять выбросы, связанные с рынком капитала, и выбросы, связанные с кредитованием, в единый показатель или оставить их отдельно.
По словам одного из источников, наличие единого показателя, но разных подходов к учету различных выбросов, может оказаться сложной задачей.
Инициатива «Научно обоснованные цели», отдельная организация, поддерживаемая ООН и экологическими группами, находится в процессе разработки стандартов «чистого нуля», которые будут учитывать вопрос о том, следует ли устанавливать разные или комбинированные цели для банков.
Читайте также:
- Комитет госдоходов предупреждает о фейковых сообщениях от имени руководства КГД
- Почему Минздраву не нужен крематорий в Алматы за 1,5 млрд тенге
- ЕНПФ: 23,34 трлн тенге достигли пенсионные накопления казахстанцев
- Ответ акима на сравнение отдыха в Египтом с отдыхом на Алаколе
- Водителя с долгами на 220 млн тенге задержали в Астане
