С 23 июня в Казахстане начинают действовать новые правила, по которым будут оценивать потенциал каждого села. Это поможет понять, какие из них могут стать опорными — то есть главными точками развития в сельской местности, где сосредоточат инфраструктуру, госуслуги и социальные объекты. Приказ подписал заместитель премьер-министра — министр национальной экономики.
Зачем это нужно?
Такой подход нужен, чтобы не тратить ресурсы на сёла, которые постепенно пустеют, и наоборот — поддерживать те, где ещё есть жизнь и перспективы.
Оценка будет проводиться сразу по четырём направлениям. Экономику будут смотреть по тому, сколько земли используется под пашню или пастбища, сколько в селе бизнеса, есть ли переработка продукции, промышленность, наёмные работники и насколько далеко рынок сбыта.
Инфраструктуру — по наличию воды, дорог, школ, больниц, интернета и связи. Демографию — по численности населения, оттоку или притоку людей и доле молодёжи. География тоже имеет значение — например, село рядом с турзоной или границей может получить дополнительные баллы.
У каждого показателя будет свой вес — то есть одни факторы повлияют на итоговую оценку сильнее других. Самыми важными считаются экономические параметры: они могут дать до 40 баллов из общей суммы. Инфраструктура — до 30, демография — до 25. География, как ни странно, влияет минимально — всего на 5 баллов, в плюс или в минус.
Населенные пункты будут делить
После подсчёта всех баллов сёла поделят на группы. В густонаселённых областях — таких как Алматинская, Туркестанская или Мангистауская — села будут объединять в кластеры, если они находятся в пределах 15 километров друг от друга.
В других регионах — с большим расстоянием между населёнными пунктами — норма составляет 25 километров. Опорными признают те села, которые наберут 60 баллов и выше (в плотно заселённых областях) или от 50 баллов (в остальных регионах). Те, кто не дотянет до этих значений, будут считаться малоперспективными.
Для расчётов будут использоваться не только официальная статистика, но и данные от акиматов, ведомств, а также результаты опросов жителей. Всё это должно дать более живую и точную картину — где ещё можно развивать жизнь, а где ресурсы будет логичнее перераспределить.
