Экономический коридор Китая и Пакистана (CPEC) был запущен почти 10 лет назад, но испытывает трудности в достижении предполагаемых ожиданий. CPEC является важной частью Инициативы «Пояс и путь» (BRI), однако многие его компоненты были омрачены медленным внедрением, что делает их неосуществимыми и непрактичными. Несколько проектов в области тепловой энергетики, гидроэлектростанций, транспортной инфраструктуры и специальных экономических зон до сих пор не стали оперативными.
Недавнее признание провала CPEC сделал министр планирования Пакистана Ахсан Икбал. Он не только признал, что CPEC утратил свою динамику, но и заявил, что прогресс регрессировал как минимум на 10 лет. В то время как Исламабад имеет свои собственные проблемы, китайцы обвинили Пакистан в задержках в строительстве проектов CPEC. «Китайский посол пожаловался мне, что вы разрушили CPEC, и за последние три года не было проделано никакой работы», — заявил ранее Салим Мандвивала, заместитель председателя Сената Пакистана.
Хотя проекты CPEC выглядели амбициозными, проблемы с их реализацией возникли из-за плохого управления и ненадлежащей политики, отметил бывший министр иностранных дел Пакистана Айяз Ахмед Чаудхри. «Подписание меморандумов о взаимопонимании не приводит автоматически к реализации проектов. Для этого нам нужно создать благоприятную бизнес-среду с минимальной бюрократией и ускоренной помощью. Безопасность иностранных инвесторов и инвестиций стала серьезной проблемой», — сказал он.
Задержки не единственная проблема: CPEC может стать вредным для Пакистана, поскольку мегапроект может столкнуться с задержками еще на десять лет, отметил Осама Ахмад, исследователь Исламабадского института мира. «Теперь, спустя десятилетие после запуска CPEC, инициатива оказалась в неизведанной зоне, предоставив очень мало и вызвав массу споров. Не только что проекты по развитию Пакистана за последнее десятилетие застопорились, но и CPEC усугубил многолетние напряженности в провинции Белуджистан», — сказал он.
Некоторые аспекты реализации CPEC вызывают беспокойство. Медлительное принятие решений, склонность пакистанских лидеров много говорить и мало делать, политическая нестабильность, династическая политика, доминирование военных и растущий долг — вот некоторые из них. Имтиаз Гул, автор и глава Исламабадского центра исследований и безопасности, сказал: «Прошло десять лет, и многие китайские ожидания, связанные с CPEC, оказались разочаровывающими — путешествие с высокими риторическими заявлениями и пустыми обещаниями со стороны пакистанских лидеров, а также недостаточной склонностью к реализации и реформам, необходимым для желаемого экономического прогресса».
Китай и Пакистан регулярно проводили встречи, чтобы поддерживать CPEC на правильном пути. Тем не менее, проект не оправдал ожидаемых выгод. Социальный ученый доктор Мухаммад Али Шаikh подчеркнул, как недостаток прозрачности, неустойчивый импорт и китайский демпинг, а также политическая нерешительность препятствовали реализации проектов CPEC. «Эти факторы значительно замедлили реализацию и расширение программы. Спустя десятилетие после её объявления, слабые места в её реализации также должны быть устранены», — сказал Шаikh, бывший проректор Университета Синд Мадресатул Ислам в Карачи.
Говорят, что бывший премьер-министр Имран Хан отложил CPEC на второй план из-за политических разногласий и обвинений в том, что мегапроект слишком выгоден Китаю и неблагоприятен для Пакистана. Теперь медленные темпы реализации CPEC создали проблемы для Пакистана на фоне высокой инфляции, торгового дефицита и огромного долга, усугубленных пандемией Covid и беспрецедентными наводнениями. Процветание, возможности трудоустройства и сокращение бедности, которые должен был принести CPEC, остаются далекой мечтой для пакистанцев.
Несмотря на то что первый этап CPEC не достиг своей цели, правительство Пакистана обсуждает запуск нового этапа программы. Однако, по словам экономического журналиста Хуррама Хуссейна, такая возможность представляется маловероятной, поскольку для Китая CPEC служит лишь установлением связи между Синьцзяном и Гвадаром, что отвечает его геополитическим интересам на Ближнем Востоке. «Такого не произойдет, и все шум вокруг возрождения Экономического коридора Китая и Пакистана (CPEC) является либо нереальным пожеланием (в лучшем случае), либо способом замаскировать то, что на самом деле происходит», — написал он.
