Почему апелляционная коллегия оставила приговор Бишимбаеву и Байжанову без изменений

Сегодня судебная апелляция по делу Бишимбаева и Байжанова оставила судебное решение первой инстанции без изменений. То есть Бишимбаев также приговорен к 24 годам тюрьмы, а Байжанов — к 4 годам. Между тем, суд разъяснил свою позицию, передает Bizmedia.kz.

Суд разъясняет мотивы принятого решения по данному делу.

Изучив материалы уголовного дела, протоколы судебных заседаний, доводы апелляционных жалоб, и выслушав возражения на них, судебная коллегия пришла к выводу о законности и обоснованности приговора суда первой инстанции.

Как ранее было разъяснено сторонам, приговор с участием присяжных заседателей может быть отменен и изменен по основаниям, указанным в части 2 статьи 662 Уголовно-процессуального кодекса, то есть только по процессуальным нарушениям.

При формировании коллегии присяжных заседателей нарушений, которые повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора и вердикта присяжных, не допущено.

Доводы жалоб стороны защиты о том, что в ходе формирования коллегии присяжных заседателей судья нарушила порядок отбора кандидатов при освобождении четырех кандидатов присяжных заседателей от участия в рассмотрении дела, несостоятельны, так как эти действия выполнены председательствующим в соответствии с частью 5 статьи 640 Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующей полномочия председательствующего.

Доводы о том, что из 12 отобранных присяжных заседателей более половины имеют предубеждение, объективного подтверждения не нашли.

Фактов необоснованного отказа сторонам, в том числе и стороне защиты, в исследовании доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для исхода дела и повлияли на вердикт, не имеется.

Как следует из материалов дела, осужденные и их защитники принимали непосредственное участие в исследовании каждого доказательства. Необоснованного исключения из разбирательства допустимых доказательств также не допущено.

Принятые судом первой инстанции решения о признании доказательств недопустимыми, об отказе в приобщении материалов, допросе экспертов и специалистов мотивированы правильно, и коллегия с указанными решениями согласилась.

При рассмотрении уголовного дела исследования в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на вердикт, также не допущены, в том числе и при допросе свидетеля Тасовой и при приобщении скриншотов переписок с ее телефона.

При рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не допускалось обсуждение вопросов, которые не подлежат обсуждению в присутствии присяжных заседателей.

По заявлению Байжанова были приняты соответствующие меры. Результаты доведены до сведения участников процесса и присяжных. Прения сторон проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса. При формировании вопросного листа все вопросы обсуждались с участниками процесса.

Содержание вопросного листа в полной мере соответствует требованиям статей 653-654 Уголовно-процессуального кодекса. Существенных нарушений Уголовно-процессуального закона не установлено, в связи с чем оснований для отмены приговора и направления его на новое судебное разбирательство коллегия не установила.

Коллегией исследованы бюллетени и вопросный лист по итогам голосования. Установлено, что вердиктом присяжных осуждённые признаны виновными в совершении деяний, указанных в приговоре. Поэтому оснований для применения к осужденному Бишимбаеву закона о менее тяжком преступлении и снижении в связи с этим наказания, а также для оправдания Байжанова, не имеется.

Поскольку голосование является тайным, законодательством не предусмотрено ознакомление участников процесса с итоговым вопросным листом и бюллетенями. Вопрос о виде и размере наказания разрешается путем открытого голосования в совещательной комнате, поэтому данные вопросы в вопросный лист не включаются, так как сначала решается вопрос о виновности.

В связи с изложенным апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, приговор оставлен без изменения. Полные доводы суда апелляционной инстанции изложены в полном постановлении, которое вы получите в установленные законом сроки. Судебное заседание объявляется закрытым, — отметила судья Шынара Ергалиева.

Продолжая тему:
#Апелляция #Бахытжан Байжанов #Куандык Бишимбаев #Салтанат Нукенова #Суд #Шынар Ергалиева
Какие самые востребованные и оплачиваемые профессии в Казахстане на данный момент
29 августа 2025 в 14:53
Новые правила Wildberries: как казахстанцам теперь забирать онлайн-заказы
26 августа 2025 в 17:03
МВД РК и прокатные компании обсудили проблему самокатов
29 августа 2025 в 14:44
Деньги умерших в ЕНПФ: кто и как может получить эти миллиарды
25 августа 2025 в 14:55
Астанинские скорые будут оснащены видеокамерами
29 августа 2025 в 14:28
Кто и зачем покупает наличные доллары в Казахстане?
27 августа 2025 в 16:56
Казахстан начнет штрафовать граждан за нелегальную работу в Южной Корее
29 августа 2025 в 13:42
Спасатели МЧС Казахстана обнаружили фрагменты пропавшего вертолета
26 июля 2025 в 11:53
Детская заболеваемость в Казахстане растёт
29 августа 2025 в 13:20
Цены на лук и картофель в Казахстане могут повыситься к зиме
26 августа 2025 в 14:40
Нацбанк оставил ставку без изменений — 16,5 процента. Что это значит для всех нас?
29 августа 2025 в 12:35
Самая частая зарплата казахстанцев — 97 тысяч тенге в месяц?
25 августа 2025 в 17:48
От 200 тысяч до 1,2 млн тенге: зарплаты в строительстве Казахстана в 2025 году
29 августа 2025 в 12:11
Казахстанский лидер поздравил Украину с Днём независимости
24 августа 2025 в 12:17
Хватит ли мяса Казахстану на внутренний рынок и экспорт?
29 августа 2025 в 12:09
С сентября в БЦК начнут брать комиссию за обмен старых долларов
26 августа 2025 в 17:41
Какой будет базовая ставка в ближайшие месяцы: Нацбанк принял решение
29 августа 2025 в 12:00
Регионы с высокой смертностью рожениц и новорожденных назвали в Минздраве
5 августа 2025 в 12:24
За август пресечена деятельность тысячи нарушителей
29 августа 2025 в 11:54
Сулейменов: Нацбанк сократит объём денег в экономике почти на 6 трлн тенге
26 августа 2025 в 16:55
Банки Казахстана в июле: кто в плюсе, а кто в минусе?
29 августа 2025 в 11:48
В 90-е давали 16,7%, теперь почти догнали: что происходит с депозитами в Казахстане
28 августа 2025 в 11:18
Гвардейцы поздравили жителей Кокшетау с Днем Конституции
29 августа 2025 в 11:29
Почему пары ссорятся и расходятся: найден главный триггер
28 августа 2025 в 13:28