В столице проходит суд над бывшим министром национальной экономики Куандыком Бишимбаевым, который обвиняется в совершении преступления против своей супруги Салтанат Нукеновой.
Приговор Бишимбаеву: присяжные и судья дали 24 года, Байжанову — 4 года
Судебное разбирательство, связанное с делом Бишимбаева, транслируется в прямом эфире на YouTube и также доступно для просмотра сайте Bizmedia.kz.
Очередное заседание суда запланировано на 9 апреля и начнется в 9:30 по местному времени Астаны.
Видеотрансляция
Вторая часть
Первая часть
Письменная трансляция
В здании Специализированного межрайонного суда, занимающегося уголовными делами, сегодняшний день отмечен продолжением важного этапа — допроса свидетелей, связанных с делом Бишимбаева. Сейчас все ожидают начала заседания, которое откроет председательствующий судья в сопровождении присяжных.
Продолжение допроса Меирбекова
На слушании представили обмен сообщениями между маляром и администратором ресторана Бишимбаева. В своих сообщениях маляр объяснил, что не смог завершить работу, поскольку «Бишимбаев буянил».
В ночь, когда произошла трагедия со Салтанат Нукеновой, Дамир Меирбеков занимался покрасочными работами в помещении. Он утверждает, что в тот момент в VIP-кабине можно было услышать только голос Бишимбаева.
В суде по делу Бишимбаева озвучили протокол осмотра сотового телефона свидетеля Дамира Мейрбекова — маляра, который проводил в ночь смерти Салтанат Нукеновой ремонт зала.
Прокурор: В приложении обнаружена переписка в WhatsApp с Карлыгаш Бау (администратор)
Мейрбеков — 02:27: «Директор вернулся обратно. Сидят в VIP-ке.»
Ответа нет от Карлыгаш.
6:35 отправляет фото выполненных работ — покраска стен и пишет SMS: «Стена, где висят картины, вторую половину, не дали доделать. Куандык буянит.»
6:57 — «Кажется, ВИП-ку перевернул вверх дном, надеюсь, жена жива.»
07:50 — «Маски-шоу устроил.»
Карлыгаш 07:50 — «В смысле?»
07:50 — Мейрбеков: «В пиджаке на голый торс.»
Карлыгаш 07:50: «Они до сих пор там.»
Мейрбеков: «Мы уходили, он либо избивал, либо портил имущество. Мы ушли.»
Карлыгаш: «Правильно сделали. Как он? Он не пил?»
Мейрбеков: «Он был пьян со своей.»
Карлыгаш: «Как он достал.»
Мейрбеков: «Чуть стеклянную дверь не вырвал — входную.»
Карлыгаш: «Охраны не было?»
Мейрбеков: «Нет. Кухню разнес (с каз.).»
Карлыгаш: «К черту его, он все стекло переломал. Недостачу мне делает.»
Мейрбеков: «Камера баг емес па? (Есть же камера — с каз.).»
Карлыгаш: «Все на него повешаю, курсыншы, лучше спать, а то в 11 на работу.»
Прокурор: «А с чего вы взяли, что именно Бишимбаев избивает свою жену? Почему не С его?»
Мейрбеков: «По громким звукам из VIP-ки, был слышен только его голос и всё. Это было моё предположение…»
Прокурор: «Стена VIP-кабинки № 1 — вы там её красили?»
Мейрбеков: «Вначале да.»
Прокурор: «Из чего она сделана?»
Мейрбеков: «Кирпичная кладка.»
Второй прокурор: «Из переписки вы сообщаете Карлыгаш о том, что буянит Бишимбаев — до этого вы говорили, что также слышали конфликты между Н и Б. Такие же были?»
Мейрбеков: «За 10 минут до этого случая там были погромы намного больше и громче. Еще громче, там явно слышно было, что все переворачивалось, чем в этот раз.»
Мейрбеков: «Я писал с тем смыслом, я ссылался на тот день, что там снова идет погром.»
Уразбахова – Вы пишете он в хлам. Кого вы имеете в виду?
Мейрбеков – Бишимбаев.
Уразбахова — Вы слышали разговоры от Салтанат. Крики или нецензурную брань от нее вы слышали?
Мейрбеков — С ее стороны? Я точно не помню. Было спокойное общение.
Уразбахова – А от него вы слышали?
Мейрбеков – Одну только.
Уразбахова — Надеюсь, жена жива. Что вы имели в виду?
Мейрбеков – Я ссылался на то, что было за 10 дней до этого.
Уразбахова – Вы считали, что ее жизни грозит опасность?
Мейрбеков – Нет, такого не было, что именно грозит, что с ее стороны не было криков, о помощи. Я ссылался на шум и гам.
Судья – Подождите, шум гам был до того, как он вышел за зажигалкой или после?
Мейрбеков – И до, и после.
Судья – Подсудимый в своих показаниях говорил, что когда он выходил за зажигалкой и вернулся, до того, как он вышел за зажигалкой – шума не было, он дверь не бил, а когда он вышел, потерпевшая — спряталась в туалете и закрыла дверь. А из показания вашего следует, что до зажигалки были глухие стуки в дверь. Были стуки, это было до того, как он вышел за зажигалкой.
Судья: А за зажигалкой он когда вышел в первый раз?
Мейрбеков – Точно не помню, ближе к 4.
Судья – А когда он второй раз вышел за зажигалкой?
Мейрбеков – Ближе к пяти, полшестого.
Уразбахова – Когда вы уезжали, были звуки?
Мейрбеков – Небольшие.
Уразбахова: Какие именно?
Мейрбеков – Как будто стекло ломается.
Уразбахова — У вас не было мысли вызвать полицию?
Мейрбеков – Нет, потому что я видел эту картину за 10 дней. Я не предполагал, что человек может убить жену.
Уразбахова: В тот день, 9 ноября, вы использовали скотч?
Мейрбеков: Скотч, бумажный, да, мы честно используем.
Уразбахова: Не липкий скотч?
Мейрбеков: Да.
Уразбахова: Вы в VIP заносили скотч?
Мейрбеков: В VIP номер пять – нет.
Уразбахова: В связи с чем вопрос – в VIP номер 5 был найден скотч, я думала, вы его, может быть, использовали.
Мейрбеков: Мы в VIP вообще не работали. Только в зале.
Вранчев — Вы сейчас, отвечая на вопрос, что имели в виду, что неумышленно убили. А телесные повреждения были умышленные?
Бишимбаев — Да, я понимал, что наношу телесные повреждения, что побои нанес.
Просмотр видео с жетона полицейского Марченко
В ходе судебного заседания было представлено видео, записанное на камеру полицейского бейджа. На кадрах видно, как Бишимбаева доставляют в полицийский участок. Видеозапись передает его слова: «Что я наделал», «Мне душно, откройте окно».
На видео с полицейского боджи отчетливо слышно, как Бишимбаев рассказал полицейскому о связи Нукеновой с мужчиной, старше его на 23 года, и что его фото у него в кабинете. Еще Бишимбаев рассказал, что «еще вчера все было хорошо, мы целовались, обнимались». Затем Бишимбаев говорит: «Прости меня, Салта».
Видео с полицейского жетона
Бишимбаев: Не знаю, как мне смотреть в глаза, как мне смотреть на себя в зеркало? (Плачет…) Как мне с этим жить? (Звук очень плохой, не слышно – ред.)
Полицейский: Оперативное следствие покажет.
Бишимбаев: Ужас, что я наделал.
Уразбахова: Обратите внимание, 21:17 — следующие слова произнесены подсудимым: «Что я наделал? Что я наделал? Я убил ее».
Айтым: Последнее известное время, когда Салтанат была жива – в районе 7 утра. Это видео сделано спустя 14 часов. То есть у подсудимого было 14 часов до того, как приехала полиция, до того как начался весь этот процесс и он начал плакать в машине в первую очередь потому что он потерял контроль, а до этого момента у него был контроль над ситуацией. Здесь он понимает, что все из рук вон, он теряет контроль, что он сядет, здесь он в первую очередь беспокоится о себе на этом видео.
Защита Бишимбаев. Вы там произносите: «Что я наделал, я убил ее». Что вы имеете в виду?
Бишимбаев: Здесь я не имею в виду умышленное убийство, я имею в виду, что в результате моих действий она умерла. Вот о чем речь.
На видео диалог идет между Бишимбаевым. И Бишимбаев говорит: «Как я буду смотреть в глаза ее папе, ее маме?» На это сотрудник полиции говорит дважды: «Страшное дело, очень страшное дело».
Полицейский: Она сама, наверное, назила.
Бишимбаев: Ну что уже сейчас об этом говорить?
Что говорит эксперт Тахир Халимназаров
В судебный зал был вызван судмедэксперт Тахир Халимназаров, который работает с официальным разрешением (государственная лицензия). Адвокаты, представляющие интересы пострадавшего, начали задавать ему вопросы.
Эксперт демонстрирует на манекене травмы, полученные Салтанат Нукеновой.
Эксперт настаивает на том, что травмы, полученные Салтанат, не должны анализироваться изолированно. Их совокупность стала причиной смерти девушки.
«Ударно-травматическое воздействие — это удары по голове. Сам человек в сознании такие травмы головы не получает, потому что даже если случайно при падении, обязательно рефлекторно защищает голову, если он в сознании. Бывает, если человек падает с высоты — в овраг, например. Но стоя на плоскости человек упасть головой и получить такие повреждения не может», — сказал Тахир Халимназаров.
Эксперт выразил мнение, что кроме 12-13 ударов в область головы, также могло иметь место удушение, что указывает на признаки сдавливания шеи Нукеновой.
Из-за травм Салтанат Нукенова не могла позвать на помощь. Это маловероятно, заявил эксперт.
Возможно, звуки, описанные Бишимбаевым как храп, на самом деле были хрипами. Скорее всего, Салтанат испытывала нехватку воздуха, что и привело к появлению хрипов.
Судья спросила у эксперта, реально ли различить хрип и храп. Эксперт отметил, что храп — это регулярный и спокойный процесс. Хрип — это нехватка воздуха (угнетается дыхательный центр).
Прокурор: Могло ли состояние нукеновой после причинения ЧМТ до наступления ее смерти сопровождаться храпом? Или чтобы он был схож с храпом спящего человека?
Эксперт: Нет, нет, конечно. Здесь эта травма, явление асфиксии несомненно сопровождались острой дыхательной недостаточностью, то есть это характерно для таких явлений, при развитии острой дыхательной недостаточности, нарушается дыхание и оно может восприниматься как храп, но в данном случае, это не храп спящего человека — храп спящего человека — это регулярный, спокойный, а в этом случае — задыхается, ему воздуха не хватает. Это хрипы.
Судья спросила у эксперта, реально ли различить хрип и храп. Эксперт отметил, что храп — это регулярный и спокойный процесс. Хрип — это нехватка воздуха (угнетается дыхательный центр).
Эксперт — про падения
Эксперт: Не бывает многократного падения, чтобы образовался комплекс повреждений. Человек, который в сознании, столько раз не падает. При придании ускорения тела — да, но это такие, как от удара. Это было подчеркнуто в первой экспертизе, с которой мы соглашаемся.
Судья: Были нанесены удары в область головы 12-13 раз. Каким предметом?
Эксперт: Могут говорить только о воздействии твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью. Есть тупые твердые предметы с ограниченной поверхностью и есть с преобладающей, когда область больше, чем голова, тогда преобладающая — стены, пол. А твердый с ограниченной — меньше, чем область повреждения — кулак, нога, камень.
Эксперт: Это зависит от индивидуальных особенностей, насколько глубоко развилось состояние асфиксии и тяжести травмы — четких критериев нет. Кто-то агонирует несколько минут, но агония может длиться долго, час-два.
Судья: А может ли агония длиться 6-8 часов?
Эксперт: Да, это может быть.
Эксперт поделился мнением, что помимо 12-13 ударов в область головы, также возможно было удушение, что свидетельствует о признаках сдавления шеи Нукеновой.
Судья: Были нанесены удары в область головы 12-13 раз. Каким предметом?
Эксперт: Могут говорить только о воздействии твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью. Есть тупые твердые предметы с ограниченной поверхностью и есть с преобладающей, когда область больше, чем голова, тогда преобладающая — стены, пол. А твердый с ограниченной — меньше, чем область повреждения — кулак, нога, камень.
Эксперт: Это зависит от индивидуальных особенностей, насколько глубоко развилось состояние асфиксии и тяжести травмы — четких критериев нет. Кто-то агонирует несколько минут, но агония может длиться долго, час-два.
Судья: А может ли агония длиться 6-8 часов?
Эксперт: Да, это может быть.
Судья: Потерпевшую душили?
Эксперт: Да, признаки удушения.
Судья: Сначала удары по голове, а в заключение 12-13 ударов? А потом удушение?
Эксперт: Возможно. Последовательность по проявлению острой гипоксии это ближе к наступлению смерти, это признаки гипоксии.
«Это все в совокупности квалифицируется как тяжкий вред и указано — состоят в прямой причинной связи с наступлением смертью. Причина смерти — это травма вся вместе, нельзя отдельно рассматривать… Эти все травмы — это удары, они взаимно отягощают друг друга. Все это в совокупности рассматривается как одна травма приведшая к наступлению смерти. Это в выводах и первичной экспертизы и нашей».
«Постым языком — это удары по голове. Сам человек будучи в сознании такие травмы головы — не получает. Даже при падении человек инстинктивно защищает голову. Да , бывает человек падает с высоты в овраг, но стоя на плоскости, упасть и получить такие повреждения человек не может.»
Все тело, не считая головы, также было в кровоподтеках и садинах. Столько раз человек падать не может.
Адвокат поинтересовался, могла ли своевременная медицинская помощь спасти ее жизнь. Эксперт ответил, что шансы на спасение были крайне низки.
Эксперт: в данном случае значение имеет сила удара. Кто наносит. Когда мужчина с достаточной массой тела наносит удары по лицу, в том числе и голове, все вместе считается, конечно, энергия этой силы передается в головной мозг и сотрясает череп. В данном случае она не может удариться теменной частью. Затылочной или любой другой частью может удариться (при падении — ред.) Это все взаимоотягощает друг друга. Поэтому нами это все рассматривается как одна совокупная травма.
Повреждения на всем теле кроме головы: кровоподтеки, ссадины. Они для падения человека характерным признаком являются повреждение на стороне падения. Три листа описываются повреждения на теле — столько раз человек падать не может. Часть из них на выступающих частях при соударении могли оказаться на теле, но не на голове.
Судья: Из показаний установили, что якобы они хотели сделать искусственное дыхание, а челюсть была сомкнута.
Эксперт: К сожалению, она уже была мертва. Это явление трупного окоченения. Оно начинается и не позволяет раздвигать.
Судья: А когда это окоченение может наступить?
Эксперт: Через несколько часов уже наступает — через 2-3 часа уже после наступления смерти проявление уже видно, это раннее трупное явление, которое начинается через 2-3 часа (после смерти).
Если бы не серьезное черепно-мозговое повреждение, эксперты могли бы прийти к выводу, что причиной смерти является механическая асфиксия. Также Тахир Халимназаров утверждает, что мощный удар по щеке способен вызвать травму и даже сотрясение мозга.
Уразбахова: При первой экспертизе вы сказали, что объем субдуральной гематомы составлял 230 мл. Скажите, это значительный размер для живого человека?
Эксперт: Это смертельный размер
Эксперта попросили оценить, как наличие алкоголя в крови Нукеновой повлияло на тяжесть полученных ею головных травм.
«Даже в состоянии легкой степени опьянения человек не получат травмы головы. Даже пьяный человек не получает такие фатальные травмы. Даже при тяжелой степени опьянения человек не может падать и получать травмы головы» — ответил эксперт.
Алия Омарова: Вот эти повреждения, которые вы визуально на манекене показывали, они точно при падении об унитаз могут образоваться?
Эксперт: Чтобы оскольчатый перелом носа образовался, надо об унитаз удариться, поверьте, человек в сознании, упасть, без рук упасть и нос разбить, ну это не рассматривается.
Алия Омарова: Унитаз же имеет определенную форму, а вот следы бы остались характерные, если бы она упала.
Эксперт: Когда травмирующий предмет имеет такие четкие грани, да, это называется следообразующий отпечаток травмирующего предмета. Например, когда кастетом ударили, он имеет форму. Или углы, края. У унитаза характерные наружные кровопотеки могут остаться, но оскольчатый перелом… Вы же представляете, унитаз не на полу, у него есть выступ, и этот промежуток для человека, который стоит, это не такое расстояние, чтобы тело ускорилось, чтобы так ударилось и получило. Этой высоты недостаточно, чтобы получилась кинетическая энергия, чтобы получить такую серьезную травму.
Судья объявила перерыв до 14:30.
Что было после 14:30: часть вторая
После перерыва продолжился допрос эксперта Халимназарова стороной защиты Бишимбаева.
Назкен Кусаиновой задала вопросы эксперту Тахиру Халимназарову:
- Когда в голове потерпевшей разорвался сосуды и накопилась кровь – она могла ходить, передвигаться?
- Черепно-мозговая травма не состоит только из субдуральной гематомы. Она уже оглушена, критический объем и фатальный исход, погибает.
- На основании каких данных вы делаете вывод о тяжелом ушибе головного мозга, если в первичной экспертизе этого нет?
- В данном случае когда ЧМТ – это всегда тяжелая травма головного мозга, то есть смерть закономерной исход тяжелой травмы головы.
- Очаги ушиба были?
- Контузионных очагов ушиб не было.
- Мог ли подсудимый знать, что у нее разорвался какой-то сосуд и накапливается кровь в голове у потерпевшей?
- «Это знать никто не может, тем более лицо, которое наносит удары. Но он знал, что бьет по голове. То, что внутри, даже врач не может знать.»
- А потерпевшая сама могла знать? Она понимала, что у нее в голове что-то накапливается?
- Даже самая легкая форма черепно-мозговой травмы, в виде сотрясения мозга, когда никаких следов повреждения мозга нет, может вызвать потерю сознания и головные боли. В данном случае имеем дело не просто с сотрясением, а с внутричерепными кровоизлияниями. Сознание может быть угнетено. Способность выражать боль угнетена, потерпевшая вначале могла быть оглушена. Поэтому нельзя утверждать, что она могла обратиться за помощью. После получения травмы она не умерла сразу. Она оглушена, впала в кому, лежала, и этот процесс продолжался. Происходит критический объем кровоизлияний, что ведет к фатальному исходу — смерти. Любая травма, повлекшая смертельный исход, расценивается как тяжелая.
Судья: Чтобы мы выяснили, можно ли утверждать, что даже если бы ЧМТ не было, потерпевшая могла бы скончаться от того, что была задушена. Я правильно поняла?
Эксперт: Практически, да. Если бы признаков ЧМТ не было, эксперт установил бы это, потому что у него есть все составляющие механизма асфиксии: это наружные повреждения, характерные для пальцев, внутренние кровоизлияния в мышцах шеи, явление острой гипоксии в виде кровоизлияний в склеры. Все составляющие есть.
Судья неоднократно указывала адвокату Назкен Кусаиновой на недопустимость повышения голоса в зале суда и повторения одних и тех же вопросов. Айжан Кульбаева предупредила, что в случае дальнейших нарушений будет принято соответствующее судебное решение.
Адвокат Кусаинова: Потерпевшая могла спать и храпеть?
Эксперт Халимназаров: Я далек от мысли, что она спала. С такими травмами она была без сознания.
Защита Бишимбаева стремилась выяснить, по какой причине эксперт Халимназаров был выбран для проведения исследования тела Нукеновой. Халимназаров объяснил, что его назначение было выполнено по решению следствия в качестве замены для сотрудника, который в тот момент находился на больничном.
Адвокат: Скажите, у меня вопрос такой — Вы проводили консультирование потерпевшего или представителя потерпевшего по правильному формированию вопроса, вообще обсуждалось ли с кем-либо ваше участие в этом деле? Предлагали вам?
Эксперт: Нет.
Адвокат: А как так получилось, что именно вас пригласили, а Ережепова убрали?
Эксперт: А что тут такого?
Бишимбаев начал задавать вопросы к судебно-медицинскому эксперту Халимназарову.
Бишимбаев: Если человек находится в легкой степени опьянения, может ли он не успеть защититься от удара?
Экперт: Я говорил, что человек в сознании не может получить такие травмы. Мы не можем говорить о значении опьянения. При исследовании трупа опьянение не выявлено.
Судья: Нет необходимости повышать голос. Если вы задали вопрос, дождитесь ответа.
Бишимбаев: А есть ли вероятность, что после первого падения человек может быть оглушен и продолжит падать?
Эксперт: Я уже не первый раз говорю: повреждений, характерных для падения, на теле не обнаружено. Здесь падение исключено.
Возможно, основная версия у Бишимбаева по поводу следов удушения — это попытка нащупать пульс. Он спросил: «Когда человек яро нащупывает пульс, могли ли кровоподтеки такие остаться?».
Судмедэксперт такую возможность отверг.
Судья зачитала ряд вопросов присяжных к судебно-медицинскому эксперту:
Присяжные: Мог ли один удар стать причиной нескольких повреждений?
Эксперт: Нет, в данном случае мы не можем так говорить, так как причиной смерти стал комплекс ЧМТ.
Присяжные: Через какое время после смерти появится окоченение тела при весе 55 кг?
Эксперт: Тут не сильно много времени надо, через несколько часов признаки окоченения уже отмечаются, час-два тело еще теплое, потом оно начинает остывать, и начинаются процессы окоченения.
Присяжные: Через какое время появляется синяк?
Эксперт: На лице, где кости близко расположены, синяки практически сразу видны, потому что кожа тонкая и больше ничего нет, а там, где ткани глубже, они могут появиться через час-два, а иногда и на следующий день.
Присяжные: Через какое время после причинения этих повреждений наступает смерть?
Эксперт: Тут такого критерия нет, поэтому была назначена гистология. Гистологи говорят, что с момента причинения травмы до наступления смерти проходит около 6-12 часов, а эксперт, исходя из всех материалов дела в совокупности, делает выводы о давности наступления смерти.
Эксперт окончил отвечать на вопросы и покинул заседание суда.
Присяжные задали вопрос подсудимому: Почему вас не насторожило положение спящей Нукеновой в течение 6-8 часов, как вы утверждаете? Человеку присуще поворачиваться, менять позу. Почему вас не насторожило, что она пролежала на диване 6-8 часов прямо?
Бишимбаев: Когда в 10:30 мы пытались её разбудить, она показывала признаки активности. Она не просыпалась, не становилась трезвой, но двигала руками и ногами, были заметны признаки жизненной активности. И я сам рядом с ней уснул. Когда я проснулся, я не помнил, в каком она была положении. К тому же, самой Нукеновой свойственно спать 12-18 часов, иногда до 36 часов.
Допрос Карлыгаш Алмагамбетовой
Новый свидетель Карлыгаш Алмагамбетова, вызванная в качестве свидетеля, вошла в зал суда, отказываясь снять медицинскую маску с лица. Она занимала должность администратора в ресторане Bau.
Свидетельница Карлыгаш Алмагамбетова сама предложила Байжанову привезти свою одежду, потому что ей сообщили, что Башимбаев и Нукенова голые спали в ресторане. Более того, по приезде в ресторан, она предложила Байжанову одеть Салтанат.
На что прокурор поинтересовался: «Она сама не могла одеться?». Алмагамбетова ответила, что Байжанов сказал, что они голые спят и пьяные. Одежду она оставила на кассе, а потом передала Байжанову.
В переписке с коллегами администратор высказалась о Бишимбаеве в резких тонах. Ответив на SMS маляра, в котором тот сообщил, что Бишимбаев «Устроил прогром, надеюсь, жена жива», свидетель Алмагамбетова резко отреагировала на сообщение: «Мл.. м…л он».
Ее комментарий, содержащий неприемлемую лексику, был зачитан адвокатом потерпевшей стороны, что вызвало негодование у председательствующего судьи и привело к замечанию за использование неуместной формулировки в зале суда.
Карлыгаш Аумагамбетова поделилась, что в вечер 8 ноября она заметила Куандыка Бишимбаева и Салтанат Нукенову в одном из заведений. Согласно её наблюдениям, между супругами произошел конфликт. В определённый момент Бишимбаев покинул заведение, оставив Нукенову одну.
«Я предложила вызвать такси, чтобы помочь отправить их домой. Было видно, что они напряжённые, что у них был конфликт. Она сама вызвала такси, но сказала, что оно долго едет. Она сказала, что устала, что хочет уйти. От отношений (устала. — Авт.), видимо. Я не могу лезть в их личную жизнь. Мне было неудобно задавать такие вопросы», — рассказала администратор.
В утренние часы 9 ноября, Бахытжан Байжанов, директор «Гастроцентра», сообщил администратору о том, что Куандык Бишимбаев и Салтанат Нукенова находятся в непристойном виде в VIP-кабинке № 1. Администратор предложила предоставить Нукеновой свою одежду и прибыла на работу для этого.
«Нас в кабинку не запускали. Одежду оставила в ресторане. Сначала она лежала на кассе, а потом, когда нам сказали уйти, я передала её Бахытжану. Дверь VIP-кабинки была закрыта. Все начали собираться, весь персонал к 11.00. Мы делали свою работу, у нас вечером должны были быть банкеты. Через какое-то время Бахытжан сказал: «Соберите всех во втором VIP-е». Я спросила, что случилось. Он сказал: «Закройте ширмой, они сейчас уедут домой». Мы все сидели там, весь персонал», — добавила администратор ресторана.
После того как Байжанов позвонил, он попросил всех уйти домой и предложил перенести банкеты на другую дату.
Допрос Аиды Ахмединой
Начался допрос свидетеля Аиды Ахмединой. Она являлась подругой Салтанат Нукеновой.
Аида — я подруга Салтанат. По событиям августа 22 года — что говорила Салтанат — в августе позвонила Салтанат, я была в Павлодаре, она сказала, что к ней пару дней назад приходила девушка на консультацию и в ходе она сказала, что ей на самом деле не нужна консультация и попросила её друга прийти, что он в нее безумно влюблен и попросила сходить с ним на свидание.
На что Салтанат отказалась. Потом уже в начале сентября я приехала из Павлодара, мы с ней встретились и тогда она рассказала, что она сходила на встречу с этим парнем, про которого она говорила и как раз таки мы собирались уходить и позвонил Куандык, приехал, мы познакомились, прогулялись, и уже они отвезли нас домой.
Потом на следующий день созванивались с Салтанат по нашему — у братишки была свадьба, мы разговаривали про это и в какой-то момент Салтанат так замолчала и я сказала, я перезвоню. Потом она перезвонила и говорит: Представляешь, я сижу с тобой разговариваю, поднимаю глаза, он стоит — Куандык.
На тот момент как у них происходило общение, но она говорила, что она не готова к построению отношений. Вот он приехал, и в месте, где она принимала — в кафе возле дома, она дружила с персоналом, и официант сказал, что этот парень с утра тебя ждет, приезжал несколько раз. А Салтанат он сказал: Я увидел тебя через окно и решил поздороваться.
16-17 октября — у нас есть группа в мессенджере — наша подруга скидывает скриншот, там Салтанат с кольцом. Мы начали спрашивать, что это. Она сказала, что ей сделали предложение, и мы начали ее поздравлять. Была активная подготовка к свадьбе, сама свадьба, кудалык, ну такие вот эти события. В декабре была свадьба.
После свадьбы Салтанат немного так пропала, но мы все с пониманием к этому отнеслись, потому что только вышла замуж, первый год совместной жизни, она могла не отвечать. В группе мы обычно переписывались, общаясь в WhatsApp, все так спрашивали, где Салта, бытовые у нее такие вопросы были, где заказать мясо? Где купить скатерть? Потом уже ориентировочно после 8 марта, через несколько дней после праздника, она мне позвонила, и тогда она в первый раз сказала, что они начали ссориться, ругаться, что они постоянно ссорятся.
Я спросила причину — она говорит, что он не ходит на работу и постоянно 24/7 с ней, и всю энергию из-за того, что он не работает, направляет на нее — хочет постоянно разговаривать, не дает спать ночами, что сам может не спать сутками. Говорила, что при малейших ссорах он выкидывает ее подарки. До НГ он дарил часы дорогие и несколько раз их выкидывал в окно, потом они их искали. Последний раз, когда он их выкинул, они их так и не нашли.
«Я Салту не узнала, она была такая худая, одни глаза, скулы. Она покрасила волосы в темный цвет. Мы поужинали, разговаривали. Я спросила, как у вас дела, никто не обижает? Она: нет, все нормально, работаем с психологом. Мы зашли в ЦКЗ Казахстан, одна девушка сразу возле нас встала, потом Куандык вернулся, поцеловались в щеку. Он сказал, что это моя бывшая коллега. Потом он ушел. Сказал, что что-то с Бао должны принести. Салта переживала, что он все пропустит. Он принес стаканчики с кофе. Он сразу что-то начал ей говорить, у них началось какое-то выяснение. Я, сидя со стороны Салты, спросила, что случилось? Она: все нормально. Я спросила: Куандык, зачем ругаетесь? Мы же на концерте. Потом Куандык что-то снова ей сказал, у Салты покатились слезы. Потом в какой-то момент Салта встала, он пошел за ней. Потом мне приходит сообщение от Салты: там мой номерок. Пошла в гардероб, потом в уборную – их нигде нет. Мне не отдали мою одежду. Потом позвонила Салте, она сказала, что номерки не может найти».
Вопрос прокурора: «Что Куандык и Салтанат говорили друг другу?».
Ахмедина: «Я не слышала. Только одну фразу: «Я все для тебя делаю». Куандык: «Что все?».
Прокурор: Вот вы сказали, что он коллегу поцеловал в щеку. Как отреагировала Салтанат?
Аида Ахмедина: Ну она никак не отреагировала, ничего не сказала, потому что мы с ней пошли в уборную, никак она не отреагировала.
Прокурор: Вот по поводу видео. Вы сказали в свободном рассказе, что Бишимбаев заставил ее снять видео интимного характера. А на какой телефон? Для чего? Можете сказать?
Аида Ахмедина: Я не знаю таких подробностей, она просто так излагала мне. Писала что вот так, так, я не спрашивала. Это было ночью, я еще спросони, она мне это все выговорила. И потом я у нее тоже не спрашивала этот момент и когда потом спрашивала, как он тебя бил — я чувствовала ее стеснение и поэтому я не поднимала эту тему.
Cвидетельница по имени Аида Ахмедина рассказала, что Куандык Бишимбаев довел до того, что Салтанат Нукенова была вынуждена создать видеозапись, на которой она предстала без одежды.
Это было сделано для того, чтобы после их разрыва она не могла использовать это видео в качестве компромата против него. По словам Ахмединой, Бишимбаев боялся, что шантажом со стороны Нукеновой может стать фотография, демонстрирующая следы физического насилия на ее лице.
«Ваша семья будет меня шантажировать», — выразил свои опасения Бишимбаев, согласно показаниям свидетельницы.
Создание интимного видео, по мнению Ахмединой, было попыткой Бишимбаева обезопасить себя от возможного шантажа. В свою очередь, Нукенова, следуя рассказу Ахмединой, подчинилась требованию и сняла указанное видео.
Судья объявила перерыв до 10 апреля, 9:30 часов.
Обвинение
Информация о задержании экс-министра появилась 9 ноября 2023 года после инцидента в одном из ресторанов Астаны, который привел к смерти Салтанат Нукеновой. Сначала, дело квалифицировали как «Убийство», но затем было переквалифицировано как «Убийство, совершенное с особой жестокостью».
Точные обвинения против Куандыка Бишимбаева заключаются в следующем:
- по статье 110, часть 2, пункт 1 Уголовного кодекса, обвинение выдвигается за причинение физических и психических страданий через систематические избиения и насилие над лицом, зависимым от обвиняемого материально;
- по статье 99, часть 2, пункт 5, обвинения касаются особо жестокого убийства.
В отношении второго обвиняемого, Байжанова, обвинения выглядят так:
- по статье 432 за скрытие преступления;
- по статье 434 за несообщение об известном тяжком преступлении.
Кроме того, 16 января было объявлено о дополнительном обвинении в «Истязании».
