В Министерстве обороны рассказали о том, как выполнили поручение президента разобраться с каждым фактом гибели солдата в мирное время – что уже само по себе прямо свидетельствует о серьезнейших проблемах в военном ведомстве.
Вроде бы все сделали, как полагается, — создали межведомственную следственную группу с участием Генпрокуратуры, КНБ, Минобороны — а где конкретные результаты? Где подробный анализ обстоятельств каждой смерти военнослужащего, где информация о возбужденных уголовных делах против командиров подразделений, где погибли солдаты? Ведь по логике каждый случай гибели в армии не воюющей ни с кем страны — повод для серьезного наказания всех, к этому причастных.
Однако 10 декабря – ровно через месяц после президентского поручения! – заместитель министра обороны Каныш Абубакиров, пришедший на пленарку в Мажилис, не сообщил ни депутатам в зале заседаний, ни журналистам за его порогом ничего конкретного.
«С каждой матерью индивидуально мы побеседовали, и с каждым направлением работа проводится, не только нами, но и всеми госорганами. Мы в Министерстве обороны с большим уважением относимся к матерям наших солдат. Каждый командир… Вы не думайте, что… Каждая смерть для нас — это очень тяжело, мы это принимаем близко к сердцу, потому что командир — отец солдата. С каждой матерью мы побеседовали. И сегодня работа дальше продолжается. На местах командиры воинских частей, воинская часть, сам коллектив — мы оказываем внимание тем, кого мы потеряли. Это тяжелая утрата не только для семей, но и для нас тоже», — заявил он.
Кроме того, вице-министр прокомментировал завирусившееся в соцсетях видео о том, как прямо с рабочего места в Астане забирают на медкомиссию парня. Хотя опять вместо конкретики произнес общие слова о нежелании молодежи выходить из зоны комфорта и о ее, молодежи, обязанности защищать Отечество. Упомянул «погонный» чиновник о «многих» неназванных им парнях, которые поначалу боялись армии, однако затем втягивались, оставались на сверхсрочную службу и даже становились офицерами.
Не приходится сомневаться в том, что такие примеры действительно есть. Но ведь очевидно и другое: популярность военной службы не поднять общими патетическими фразами — об «отцах-командирах» и «долге перед Родиной». Только открытый рассказ о том, кто понес (и почему не понес) ответственность за каждую солдатскую смерть и что конкретно делается (или не делается) для того, чтобы этих смертей больше не было — только это может, причем в неблизкой перспективе! — избавить пацанов и их родителей от страха перед армейской службой.
Хотя… о какой открытости перед депутатами, перед обществом можно говорить, если даже приказы своего Верховного главнокомандующего — президента страны — в военном ведомстве исполняют формально?
