Суд кассационной инстанции признал законными выводы, сделанные в ходе антимонопольного расследования в отношении авиакомпании «Жезказган-Эйр», рассмотрим детальнее, передает Bizmedia.kz.
Тем самым поставлена точка в деле, которое длилось почти два года.
Как началось расследование
Проверка деятельности авиакомпании проводилась в 2024 году департаментом Агентства по защите и развитию конкуренции по области Улытау.
По её итогам специалисты выявили признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Позиция авиаперевозчика и первые решения суда
Компания не согласилась с выводами департамента и подала иск в Межрайонный специализированный административный суд.
В ноябре 2024 года суд первой инстанции встал на сторону «Жезказган-Эйр», отменив решение антимонопольного органа.
Апелляция изменила исход дела
После подачи апелляции департаментом Агентства ситуация кардинально изменилась.
20 марта 2025 года коллегия по административным делам суда области Улытау отменила решение первой инстанции и отказала компании в удовлетворении иска, полностью поддержав позицию антимонопольного ведомства.
Кассация подтвердила законность апелляции
Авиакомпания попыталась оспорить это решение в кассационном порядке, однако 23 октября 2025 года суд оставил жалобу без удовлетворения.
Решение суда области Улытау вступило в законную силу.
Объём выявленного монопольного дохода
По данным антимонопольного органа, в результате злоупотребления доминирующим положением компания получила доход от продажи авиакеросина за период с ноября 2022 по май 2023 года на сумму 276,7 миллиона тенге.
Из этой суммы 22,9 миллиона признаны монопольным доходом, а 8,3 миллиона составили три процента от общей выручки.
Материалы переданы следственным органам
Так как размер полученной прибыли превышает 20-тысячекратный размер месячного расчётного показателя, а в действиях сотрудников усматриваются признаки возможного уголовного правонарушения, материалы расследования были переданы в Департамент экономических расследований по области Улытау Агентства по финансовому мониторингу.
Ранее рассмотрение приостанавливалось из-за судебных процессов, но теперь, после окончательного решения кассационного суда, документы вновь направлены для дальнейшей проверки и принятия процессуальных мер.
