Депутат Мажилиса Павел Казанцев обеспокоился рисками утечки данных при развитии ИИ. Он спросил разработчика законопроекта депутата Екатерину Смышляеву о законодательных мерах, предлагаемых для усиления защиты персональных данных, сообщает Bizmedia.kz.
Павел Казанцев обеспокоился, что искусственный интеллект требует больших объемов данных очень больших, и их надо постоянно обрабатывать, а это связано соответственно с угрозами утечек.
«В Казахстане утечки данных из государственных баз были еще до появления современных моделей искусственный интеллект, причём это случалось как с частными, так и с государственными системами. Если государство централизует доступ к озеру данных для разработчиков искусственного интеллекта через национальную платформу, то риск утечек, естественно, будет возрастать», — отметил депутат.
В связи с этим у него возникло два вопроса:
- Первый. Какие законодательные меры предложены для усиления защиты данных?
- Второй. Кто и как будет защищать данные национальной платформы «Рахмед»?
В ответ Екатерина Смышляева пояснила, что в законопроекте предусмотрены меры по защите персональных данных.
«В законопроекте заложены принципы конфиденциальности данных. Это те случаи, когда предоставляемые библиотеки данных, которые будут формироваться, в том числе и административных данных, они должны будут предварительно быть обезличены. И значит, только в этом случае предоставляться те данные, которые сегодня охраняются законом. То есть это охраняемые законами данные ограниченного доступа.
Здесь ограничения не отменяются, они не будут соответственно использоваться в таких целях, тем более в публичном доступе, то есть их здесь. Мы ничего дорегулировать не должны», — сообщила депутат.
Она добавила, что в самой национальной платформе, где будут библиотеки данных формироваться, к ней предъявляются все требования, связанные со статусом квойка критически важного объекта. Информационной комикс-структуры. Соответственно, защищаться он будет как квойк.
«Буквально полтора года назад мы приняли нормы о статусе и государственного центре информационной безопасности ГТСКМВ. Соответственно, он будет заниматься как государственным. В общем, то ресурсом, защитой такого скопления данных», — пояснила Смышляева.
Кроме того, по ее словам, предполагается разграничение доступа.
«Естественно, все данные никому доступны не будут и, соответственно, сохраняется в том же виде институт согласия, институт сертификации, платформ аудитов на предмет соблюдения информационной безопасности.
Самое на сегодня серьёзное в части в части закона мы тоже эти обязательства усилили.
И ещё один момент. Сейчас мы как раз обсуждаем, как бы дополнительные предложения в части уточнения определений персональных данных и их защиты значит требований к срокам.
Согласие к порядку отзывов согласия к тем ситуациям, когда человек согласия не даёт и так далее, это тоже связано с вот этими новыми тенденциями в сфере обработки и повышения колоссального повышения стоимости данных на мировых рынках. Поэтому наша задача, конечно, будет защищать. А что касается рисков, то естественно, они будут оставаться», — заключила депутат.
