На фоне обсуждений и критики изменения часового пояса в Казахстане министр торговли и интеграции Арман Шаккалиев представил свое видение ситуации. Во время беседы с журналистами он ответил на актуальные вопросы и прокомментировал последствия принятого решения. Об этом сообщает Bizmedia.kz.
О высокомерии и профессионализме
Комментируя стиль своего выступления, министр отметил, что тональность его речи могла быть воспринята по-разному. Однако он подчеркнул, что старался акцентировать внимание на важных аспектах, основываясь на данных Межведомственной комиссии. Эта комиссия включала более 60 специалистов, среди которых были эксперты, общественные деятели и политики.
«Это консолидированное мнение, выраженное на основе исследований», — пояснил он.
Министр также опроверг мнение о том, что в правительстве работают «временщики». По его словам, все члены кабинета — профессионалы, выполняющие свои обязанности с привлечением специалистов.
О возможности возврата к старому времени
На вопрос о том, как он отреагирует, если руководство страны примет решение вернуться к прежнему часовому поясу, министр ответил философски: «Сегодня мы приняли решение, мы его аргументируем. А что будет завтра — завтра может все измениться. Надо жить здесь и сейчас».
О потреблении электроэнергии и школьных сменах
Министр развеял слухи о росте потребления электроэнергии после перехода на новый часовой пояс. По его словам, объем закупок электричества в сопредельных странах даже снизился.
На замечания о трудностях родителей, забирающих детей из школ в темное время суток, он ответил: «Вторая смена заканчивается в 19:05. В прошлом году ситуация была аналогичной, расписание не изменилось. Я сам забираю своих детей, и, как отец, могу сказать: сейчас дети встают без проблем, высыпаются и идут в школу по светлу. Это позитивное изменение».
Шаккалаев подчеркнул, что принятое решение не привело к существенным изменениям в потреблении энергии, а утреннее время стало более комфортным для школьников. Он призвал к конструктивному диалогу и предложил оценивать изменения в перспективе.