Бывшая супруга Марата Айтенова Дана Атешова рассказала, как происходило выселение её и детей, которое попало на видео, сообщает Bizmedia.kz.
![Фото: Unsplash](https://s.bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/v-akmolinskoj-oblasti-prisvoili-12-milliarda-tenge-sud-vynes-prigovor-bizmedia.kz_-1024x576.jpg)
Женщина утверждает, что подготовилась к выезду, собрав вещи первой необходимости, но оттягивала момент, чтобы попробовать договориться и дождаться решения Верховного суда.
«Я оттягивала выселение и надеялась, что Верховный суд примет решение. Я подала кассационную жалобу, не хотела перевозить детей туда-сюда и ждала решения суда. За день до этого своим соседям я написала, что приходить не надо, я готова и хочу всё решить мирно, я просто попросила 2-3 подписчиков прийти и поснимать, как это будет», — рассказывает Дана Атешова.
Она поделилась, что утром занималась домашними делами, когда ей позвонили и предупредили, что к ней едут люди. Среди приехавших она узнала помощника Марата Шириева и попыталась узнать у него всё, ведь в уведомлении время выселения было указано на 14:30, а на тот момент было только 9 утра. Он лишь ответил, что исполняет волю хозяев.
Атешова поделилась, что хотела приготовить лепёшки по казахским традициям, но из-за паники детей и хаоса, вызванного вывозом вещей, всё пошло не по плану. Она отметила, что выезд был закрыт, и ей не разрешили забрать свои вещи, а также не пропустили помощников и родных. Когда прибыла полиция, женщина обратилась к ним с просьбой организовать выезд.
«Я заметила, что дочке плохо: у неё холодные руки и ноги, она начала задыхаться. Я попросила: ‘Ты же отец, отвези её в скорую’. Но он ответил: ‘Не притворяйся. Всё равно вас выселят’. Наши планы на мирное выселение провалились, начался хаос, и в этот момент ЧСИ без предупреждения взломали дверь и начали разносить вещи на первом этаже. В доме находились около 50 мужчин, а у меня была племянница с ребёнком. Я умоляла: ‘Подождите, пожалуйста, я прошу оставить всё как есть’, но они продолжали складывать вещи в китайские сумки, и всё там разбивалось», — рассказывает Атешова.
Она утверждает, что пыталась договориться и ожидала решения Верховного суда. Но затем, из-за испуга, решила не допустить их на второй этаж, где были её вещи и детские. Поэтому она запретила им подниматься выше. Именно в этот момент, по её словам, появился Айтенов, чем напугал детей. Она рассказала, что он пытался оказать давление на детей, а затем хотел взять ребёнка, но схватил бывшую супругу и выволок её во двор, прижав к земле и не дав ей вернуться в дом.
Атешова утверждает, что весь процесс, как её тащили из дома, записан на видео. Никто, однако, не помог женщине. В настоящее время по данному факту идёт разбирательство. Однако обвиняемый Марат Айтенов утверждает, что не избивал Дану Атешову.
«Я её не избивал, не тянул за волосы и не совершал насилия в отношении неё. Да, я держал её за руки и ноги, это правда. Но я не тянул её за волосы; я просто вывел на улицу. Когда она упала, я схватил её за руку и положил руку под голову, чтобы она не ударилась. Утверждение, что я таскал её за волосы, не соответствует действительности», – сказал он.
Айтенов утверждает, что предлагал бывшей супруге уйти по-хорошему.
«Я предложил ей уйти и найти жильё, настаивал на том, чтобы не устраивать скандал, а решить всё спокойно. Я не собирался причинять ей вред, только хотел защитить детей и её саму. Судоисполнители были рядом, и она наносила мне удары, чтобы скрыть это от их глаз, а затем вывела меня на улицу», — подытожил он.
Однако Дана Атешова утверждает, что всё было иначе.
Напомним, что ранее Атешова опубликовала видеозапись своего насильственного выселения из дома, в котором она проживала с детьми. Она утверждала, что её силой вывел из дома бывший муж Марат Айтенов. В дальнейшем против Айтенова было возбуждено административное дело, и суд приговорил его к пяти суткам ареста.
Согласно части 1 статьи 73 Кодекса об административных правонарушениях, за данное поведение предусмотрены либо предупреждение, либо административный арест на срок до пяти суток. Суд, учитывая все обстоятельства и серьёзность происшествия, признал обвиняемого виновным и назначил ему арест на пять суток.