Конституционный Суд Республики Казахстан отклонил жалобу гражданина, который утверждал, что использование его изображения в СМИ без согласия нарушает его права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. В Конституционном Суде пояснили, что для защиты конституционно значимых ценностей может быть допустимо ограничение прав и свобод человека. Об этом сообщает Bizmedia.kz.
Конституционный Суд Казахстана признал, что СМИ имеют право использовать изображение лица без согласия
Конституционный Суд Республики Казахстан отказался от обвинений в нарушении Конституции в использовании изображения лица без его согласия, сообщает официальный Telegram-канал КС.
Сергей Наумцев подал жалобу в КС, утверждая, что закон нарушает его право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Конституционный Суд установил, что неприкосновенность частной жизни достаточно защищена не только Конституцией, но и законами страны.
Суд также обосновал свою решающую позицию, в которой отметил, что необходимо найти разумный баланс между правом на охрану частной жизни и правом на распространение информации, имеющей общественную значимость.
Заключение
- Конституционный Суд Казахстана не видит нарушений Конституции в использовании СМИ изображения лица без его согласия.
- Неприкосновенность частной жизни в Казахстане достаточно защищена законами страны, и не является абсолютным правом.
- Ограничение прав на неприкосновенность частной жизни может быть допустимо при соблюдении условий, предусмотренных Конституцией, и если оно адекватно целям защиты конституционно значимых ценностей.
Читайте также:
- Запрет на подработки в Казахстане: Минтруда вновь сделало заявление
- Где в Алматы купить продукты подешевле — ярмарки, которые помогут сэкономить
- Евразийский банк добавил в приложении возможность сообщать о преступлении
- Базовая ставка. Вверх по лестнице, ведущей вниз или что ждёт казахстанцев
- Что изменится для казахстанцев с пересмотром базовой ставки?
