Экономист Андрей Чеботарев в своем Telegram-канале порассуждал об уровне бедности в стране и что делать дальше.
БНС опубликовал данные за второй квартал этого года — уровень бедности в Казахстане 5%, год назад было 5,1%. Коэффициент Джини 0,283, разрыв между доходами самых обеспеченных и самых бедных 5,65 раза. Но почему тогда в социальных сетях усиленно страдают о том, какие мы бедные? А что в реальности? Давайте без лишнего хайпа разбираться!
Бедность бывает двух видов. Абсолютная это когда доход ниже фиксированного минимума. Относительная это когда доход ниже доли от медианы по стране, обычно 60%. Бедность невозможно свести к нулю в принципе — поднимите доходы всех в десять раз, и медиана поднимется вместе с ними. Поэтому бедность есть везде. В США по итогам 2025 года официальный уровень 10,2%, это 34,5 млн человек, причём медианный доход домохозяйства там достиг рекорда за всю историю наблюдений с 1967 года. В Евросоюзе за чертой риска бедности 16,3% населения, 72,4 млн человек. Лучший результат в ЕС Чехия с 9,5%, у Испании 19,7%, у Италии 18,9%. Даже Всемирный банк в 2025 году поднял черту крайней бедности с 2,15 до 3 долларов в день, и число беднейших в мире разом выросло на 125 млн. Мир не обеднел за сутки — просто планка требований растёт вместе с развитием.
НА САМОМ ДЕЛЕ в Казахстане при прожиточном минимуме в 50 851 тенге это та самая абсолютная черта, но смотря на индекс Джини, всё не так плохо, как принято читать в социальных сетях. 5% — это не так много по мировым меркам. Можно ли сокращать этот показатель? Да и самая большая статья расходов бюджета — социальные выплаты. Сократится ли когда-то этот показатель до нуля? Нет конечно. Кстати замечал, что обычно сами страдальцы весьма неплохо живут и страдают даже не за себя, а за всех остальных. Можно ли победить бедность полностью? Нет. Надо ли переходить к подсчёту относительной бедности? Да и Казахстан один из немногих в бывшем СССР это постепенно делает. Можем ли мы жить лучше? Несомненно да, но я считал и продолжаю считать, что для этого надо повышать свою эффективность труда, а не ждать манны небесной.
