--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2026-09-28-ekonomist-pererabotke-medi-nuzhny-novye-pravila-czenoobrazovaniya/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Экономист: переработке меди нужны новые правила ценообразования ![В свете данных Китая, котировки цветных металлов получили поддержку - Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/10/v-svete-dannyh-kitaya-kotirovki-czvetnyh-metallov-poluchili-podderzhku-bizmedia.kz_-1.jpg) Экономист Айдархан Кусаинов в своем [Telegram-канале](https://t.me/aidarkhankussainov/2094) рассуждает о будущем и перспективах металлопереработки в стране и меди в частности. [![Фото: РИА Новости/Илья Наймушин.](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/10/v-svete-dannyh-kitaya-kotirovki-czvetnyh-metallov-poluchili-podderzhku-bizmedia.kz_-1-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/10/v-svete-dannyh-kitaya-kotirovki-czvetnyh-metallov-poluchili-podderzhku-bizmedia.kz_-1.jpg)Фото: РИА Новости/Илья Наймушин. Пост по развитие переработки у металлистов получил неожиданное продолжение. Подписчик в ФБ сообщил, что заявлено целых два новых медеплавильных завода по 300 тыс. тонн катодной меди в год. Погуглил, оказывается есть движение в эту сторону и это очень здорово. Как я понимаю, сейчас стоит вопрос в том, кто должен за эту историю платить и ценообразовании на этом переделе. И тогда вот несколько комментариев. Подписчик привел цифру, что стоимость переработки в Китае на споте бывает 0USD/за тонну металла, что не может быть ориентиром в ценообразовании сразу по нескольким причинам. Во-первых, в переработке концентратов вылазит куча всякого сопутствующего добра. Так что иногда формально можно ставить «бесплатную переработку» по основному металлу, оставляя себе все сопутствующее. Короче, это не бесплатно, а по принципу «мне металл, а остальное твое». Во-вторых, я сильно не верю в спотовые цены, которыми все увлечены. Европа уже доигралась в рыночное ценообразование на газ, мы видели отрицательные спотовые цены на ветряную/солнечную энергию, помним и отрицательные цены на нефть в 2022. Вся эта игра в рынок мешает планированию инвестиций и сбивает рыночных игроков, так что вообще- идея признана неудачной. Ну как признана… – Те, кто мыслят в краткосроке и у кого переизбыток мощностей, те продолжают за нее топить. Но стратегически она провальна. В-третьих, нужно учитывать и транспортировку. Цена транспорта тонны металла в концентрате гораздо выше, чем транспорт просто металла. И если разговаривать о тарифе на переработку концентрата, то это тоже нужно учитывать/включать в тариф. В-четвертых, понятно, что избыток мощностей в моменте позволяет демпинговать, но страна должна ориентироваться на собственные долгосрочные стратегические цели, а не на демпинговые стратегии иностранных конкурентов. А вообще, собственная металлургия является стратегическим элементом экономики. Мы хвалимся редкоземами, металлами и прочим, но не имеем нормального цикла переработки. Это значит мы хвалимся тем, чего не имеем. Если ты не можешь из этого извлечь нужное – ты этого не имеешь, а обслуживаешь других. Чуть сравнение с нефтянкой, НПЗ, и нефтехимией. Почему я скептичен в этих проектах и оптимистичен в металлах. С НПЗ (и ГПЗ) все сопротивляются, потому что он рассчитан на внутренний, регулируемый рынок, с ценами меньше, чем у соседей и бесконечно далекими от мировых. Фактически наши нефтяники субсидируют внутренние цены. Уже сейчас на внутренний рынок поставляют только наши компании и те, кого Правительство смогло «нагнуть». В таких условиях строительство очередного НПЗ (и ГПЗ) – это просто увеличение дотаций со стороны нефтяников – уже дотирующие просто не могут дальше увеличивать объем, а новые (ТШО, Кашаган, Карачаганак) отбиваются как могут, даже если их пугают и пытаются наклонить. Тут нужно сначала сильно перестроить внутренний рынок. С металлами иначе. И концентраты, и металлы продаются на экспорт, на мировой рынок по мировым ценам. Здесь можно и нужно употребить власть и ликвидировать провал рынка (спотовые цены, демпинг от иностранных переработчиков) регулированием – введением нормального тарифа. Вот такой долгий ответ. Но если коротко, то финансировать всю эту историю должен частный бизнес – может добытчики перейдут в более высокий передел, может потребители металла спустятся на ступеньку в upstream, а может просто металлурги зайдут. Но важно дать нормальный тариф на переработку и в этом смысл государственного регулирования. Ведь либерализация рынка, переходы в спот цены и т.д. – это тоже госрегулирование, которое приводит к негативным последствиям. Значит нужно изменить регулирование и утверждать правильные правила и тарифы на переработку. Страна наигралась в понижение/удержание тарифов в энергетике и теперь расплачивается сильно дорого. Нужно же извлекать уроки. --- Опубликовано: 2026-09-28T04:50:51+05:00 Обновлено: 2026-09-28T04:50:55+05:00 Авторы: Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/) Метки: [Казахстан](https://bizmedia.kz/tag/kazahstan/), [Медь](https://bizmedia.kz/tag/med/), [Металлургия](https://bizmedia.kz/tag/metallurgiya/), [Мнение](https://bizmedia.kz/tag/mnenie/), [Эксперт](https://bizmedia.kz/tag/ekspert/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2026-09-28-ekonomist-pererabotke-medi-nuzhny-novye-pravila-czenoobrazovaniya/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.