--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2026-07-31-delo-kaztag-i-freedom-finance-podsudimym-obyavili-prigovor/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Дело КазТАГ и Freedom Finance: подсудимым объявили приговор ![Дело КазТАГ и Freedom Finance: подсудимым объявили приговор](https://bizmedia.kz/app/uploads/2026/07/img_3014.jpeg) Сегодня в Алмалинском суде Алматы был [вынесен приговор ](https://kz.kursiv.media/2026-07-31/dnlt-sud-vynes-prigovor-po-delu-kaztag/)по самому громкому делу последних лет о защите деловой репутации брокерской компании  Freedom Finance против МИА КазТАГ. Генерального директора агентства Асета Матаева приговорили к трем годам и шести месяцам ограничения свободы. Главный редактор Амир Касенов получил один год и три месяца ограничения свободы с учетом амнистии. Кроме того, суд   лишил права заниматься журналистской деятельностью Матаева сроком на три года, а Касенова - на пять лет. [![Иллюстрация — Дело КазТАГ и Freedom Finance: подсудимым объявили приговор](https://bizmedia.kz/app/uploads/2026/07/img_3014-1024x668.jpeg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2026/07/img_3014.jpeg) Жительница Астаны Жанна Капарова также была признана виновной, но, учитывая амнистию, ее срок был сведен до нуля. Валихан Рамазанов, проходивший вместе с Матаевым по делу о хулиганстве, получил три года ограничения свободы.  Также судья Ернар Касымбеков постановил взыскать с с осужденных Матаева, Капаровой и Касенова солидарно в пользу потерпевшего «Фридом Финанс» материальный ущерб в размере 165,4 млн теңге. ## **В чем обвинялись Касенов и Капарова** Согласно [обвинительному акту, зачитанному ](https://kz.kursiv.media/2026-06-29/dnlt-prokuror-raskryla-kak-glared-kaztag-proveryal-informatsiyu-pered-publikatsiyami/)в суде 29 июля, Амир Касенов и жительница Астаны Жанна Капарова обвинялись в распространении заведомо ложной информации. По версии обвинения, Капарова вместе с группой лиц, ранее имевших претензии к действиям бывших сотрудников брокерской компании, обратились в КазТАГ. Дальнейшие действия подсудимых старший прокурор отдела процессуальных прокуроров прокуратуры Алматы Мөлдір Кәнісова  оценила так: “Касенов, осознавая противоправный характер предлагаемых действий, действуя из корыстных побуждений (в целях увеличения посещаемости сайта «КазТАГ» и числа подписчиков в социальных сетях), согласился на распространение заведомо ложной информации об «Фридом Финанс» и его акционере Турлове и вступил в предварительный сговор с Капаровой”. Также, по мнению обвинения, Касенов пытался придать законность  публикациям, высылая запросы в государственные органы, включая Администрацию Президента РК и Генеральную прокуратуру РК за час до размещения материалов на  ресурсах КазТАГа.  [Заинтересованность Касенова](https://kz.kursiv.media/2026-07-20/dnlt-advokat-oralbayeva-zayavila-v-sude-o-svoyem-interese-kaztag-k-fridom-finans/) в этом деле отметила и проходящая по делу свидетелем адвокат Северо-Казахстанской областной коллегии адвокатов Светлана Оралбаева. Она ранее представляла интересы Жанны Капаровой, но 6 июля [заключила медиативное соглашение](https://kz.kursiv.media/2026-07-06/dnlt-advokat-oralbayeva-zaklyuchila-mediatsiyu-s-fridom-finans-i-oprovergla-publikatsii-kaztag/)с “Фридом Финанс”, признав полную недостоверность своих прежних суждений. Также она обвинила руководство КазТАГ в преднамеренном искажении фактов ради повышения рейтингов издания.  Касенов был заключен под арест в декабре 2025 года. Тогда против него возбудили уголовное дело по статье 274 УК РК распространение заведомо ложной информации. Позже суд назначил ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Однако 15 июня она была заменена на содержание под стражей из-за нарушений условий нахождения под домашним арестом. Касенов тогда объявил[ о начале сухой голодовки](https://kz.kursiv.media/2026-06-15/dnlt-sud-arestoval-glavreda-kaztag-za-dva-videoobrascheniya-i-neyavku-na-protsess/), которую [он прекратил](https://kz.kursiv.media/2026-06-26/dnlt-glavred-kaztag-amir-kasenov-prekratil-golodovku/), спустя 11 дней. Управление общественного здравоохранения Алматы неоднократно [давало заключения о его состоянии](https://kz.kursiv.media/2026-06-22/gorzdrav-almaty-vnov-zayavil-chto-zdorove-glavreda-kaztag-stabilnoe/), отмечая, что жизни и здоровью подсудимого ничего не угрожает. Тем временем в сети распространилась фотография, где Касенов пил воду, что не соответствует проведению сухой голодовки.  ## **В чем обвинялся Асет Матаев ** Первоначально обвинение в распространении заведомо ложной информации [касалось и Асета Матаева. ](https://kz.kursiv.media/2025-12-08/dnlt-rukovodstvo-kaztag-vyzvali-na-dopros-v-politsiyu-almaty/)Однако позже обвинение против него по этой статье прекратили. В обвинительном акте Матаеву инкриминировали недобросовестное [отношение к обязанностям, статья 254 УК РК. ](https://kodeksy-kz.com/ka/ugolovnyj_kodeks/254.htm) [Согласно обвинительному акту, в](https://kz.kursiv.media/2026-06-29/dnlt-delo-kaztag-sud-zaslushal-obvineniya-v-khuliganstve-i-khalatnosti-aseta-matayeva/) период с 3 апреля 2025 года по 13 июня 2025 года Матаев проявил небрежное отношение к своим обязанностям. Он в полной мере  не обеспечил контроль за деятельностью главного редактора издания Амира Касенова. В результате на ресурсах КазТАГ была опубликована серия материалов, содержащих заведомо ложную информацию о деятельности АО «Фридом Финанс». Также ему [вменяли хулиганство](https://kz.kursiv.media/2026-06-29/dnlt-delo-kaztag-sud-zaslushal-obvineniya-v-khuliganstve-i-khalatnosti-aseta-matayeva/) по по части 2 пункта 1 статьи 293 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Так, по версии обвинения, в ночь с 17 на 18 марта 2025 года Асет Матаев и его знакомый Валихан Рамазанов распивали спиртные напитки в заведении возле ТРЦ «Достык Плаза». Позже Матаев с[делал грубое замечание подростку](https://kz.kursiv.media/2026-07-08/fvfv-mataev-pered-drakoy-skazal-podrostku-ninety-one-sy-ba/) из-за его прически. По словам свидетелей, начавшийся конфликт перерос в драку в ходе [которой Матаев и Рамазанов ](https://kz.kursiv.media/2026-06-30/dnlt-fvfv-svidetel-po-delu-o-khuliganstve-rasskazal-kak-ego-udaril-aset-matayev/)нанесли потерпевшим множественные удары руками и ногами в область головы и туловища.   ## **История конфликта** Досудебное расследование, итогом которого и стал суд, было начато в декабре прошлого года. Поводом для него послужил цикл статей, направленных против брокерской компании АО «Фридом Финанс» и ее основателя Тимура Турлова. [Всего с 3 апреля 2025 года ](https://kz.kursiv.media/2026-07-30/fvfv-fridom-finans-250-publikaciy-kaztag-obernulis-uscherbom-v-233-mlrd-te-ge/)на ресурсах агентства вышло более 250 публикаций. В них компания обвинялась в том числе в создании финансовой пирамиды, выводе средств клиентов в офшоры и мошенничестве. Несмотря на [оперативный официальный ответ](https://almaty-ffin.kz/ru/news/42431-ofitsialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans), сделанный компанией  сразу после первых публикаций, КазТАГ продолжил публиковать подобные материалы. Компания расценила это как информационную атаку и подала заявление  в правоохранительные органы.  ## **Вопрос медиации ** Несмотря на то что представители брокерской компании изначально предлагали решить вопрос медиацией, руководство КазТАГ и его адвокаты довели дело до судебного решения. Еще в начале досудебного расследования адвокат Freedom Holding Corp. [Александр Камендровский](https://kzaif.kz/society/dela-orda-kz-i-kaztag)[ заявлял:](https://kzaif.kz/society/dela-orda-kz-i-kaztag) “Мы пытались урегулировать конфликт в досудебном порядке, но, к сожалению, редакция КазТАГ не шла на диалог, и мы были вынуждены обратиться с заявлением в правоохранительные органы. На сегодняшний день, исходя из имеющихся фактов, мы уверены в том, что суд поставит окончательную точку в этом вопросе и дело закончится законным и справедливым приговором”. В дальнейшем позиция компании не менялась. 6 июня, до начала судебного процесса, на сайте “Фридом Финанс” была опубликована [официальная позиция](https://almaty-ffin.kz/ru/news/oficialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans), где говорилось следующее: “Мы никогда не были заинтересованы в применении к журналистам строгих мер ответственности, даже предусмотренных законодательством. Возмещение материального ущерба, привлечение ответственных лиц к материальной ответственности, публичные извинения со стороны редакции и иные подобные меры не являются для нас приоритетом. Принципиальное значение для нас имеет защита деловой репутации компании, которая предполагает прекращение распространения ложной информации о нашей деятельности, удаление таких публикаций и их официальное опровержение. Именно эти требования компания изложила в своей досудебной претензии к МИА КазТАГ, и именно на таких условиях мы все еще готовы урегулировать данный спор путем медиации”. Однако по итогу медиацию с “Фридомом” [заключила только адвокат ](https://kz.kursiv.media/2026-07-06/dnlt-advokat-oralbayeva-zaklyuchila-mediatsiyu-s-fridom-finans-i-oprovergla-publikatsii-kaztag/)Северо-Казахстанской областной коллегии адвокатов Светлана Оралбаева, ранее представлявшая интересы Жанны Капаровой. Она признала ошибочность своих первоначальных заявлений и заявила, что была введена в заблуждение Жанной Капаровой. Также, по ее словам, Амир Касенов намеренно и умышленно использовал ее официальный статус адвоката для прикрытия от уголовной и гражданской ответственности. ## **Что показал приговор** Несмотря на то, что приговором назначено ограничение, а не лишение свободы, он подтверждает, что вина подсудимых полностью доказана. Это подразумевает не только наличие уголовной судимости, но и ряд возможных ограничений. Например, при получении визы для выезда за рубеж или при занятии определенных постов. Отметим, что это второе решение суда в пользу брокерской компании. [Ранее, в феврале 2026 года](https://kz.kursiv.media/2026-02-27/dnlt-fridom-finans-vyigral-sud-protiv-kaztag-po-isku-o-zaschite-delovoy-reputatsii/),Медеуский районный суд Алматы уже удовлетворил гражданский иск “Фридом Финанс” о защите деловой репутации. Тогда суд признал ряд публикаций порочащими деловую репутацию. В том числе решением суда было постановлено удалить шесть публикаций как недостоверных. 15 высказываний, опубликованных КазТАГом, официально были признаны порочащими репутацию брокера. Суд тогда постановил взыскать с агентства КазТАГ и адвоката Оралбаевой солидарно около 3,7 млн тенге в пользу «Фридом Финанс». --- Опубликовано: 2026-07-31T16:04:00+05:00 Обновлено: 2026-07-31T16:05:09+05:00 Авторы: Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/) Метки: [Казахстан](https://bizmedia.kz/tag/kazahstan/), [Суд](https://bizmedia.kz/tag/sud/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2026-07-31-delo-kaztag-i-freedom-finance-podsudimym-obyavili-prigovor/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.