Сегодня в Алмалинском суде Алматы был вынесен приговор по самому громкому делу последних лет о защите деловой репутации брокерской компании Freedom Finance против МИА КазТАГ. Генерального директора агентства Асета Матаева приговорили к трем годам и шести месяцам ограничения свободы. Главный редактор Амир Касенов получил один год и три месяца ограничения свободы с учетом амнистии. Кроме того, суд лишил права заниматься журналистской деятельностью Матаева сроком на три года, а Касенова — на пять лет.
Жительница Астаны Жанна Капарова также была признана виновной, но, учитывая амнистию, ее срок был сведен до нуля.
Валихан Рамазанов, проходивший вместе с Матаевым по делу о хулиганстве, получил три года ограничения свободы.
Также судья Ернар Касымбеков постановил взыскать с с осужденных Матаева, Капаровой и Касенова солидарно в пользу потерпевшего «Фридом Финанс» материальный ущерб в размере 165,4 млн теңге.
В чем обвинялись Касенов и Капарова
Согласно обвинительному акту, зачитанному в суде 29 июля, Амир Касенов и жительница Астаны Жанна Капарова обвинялись в распространении заведомо ложной информации. По версии обвинения, Капарова вместе с группой лиц, ранее имевших претензии к действиям бывших сотрудников брокерской компании, обратились в КазТАГ. Дальнейшие действия подсудимых старший прокурор отдела процессуальных прокуроров прокуратуры Алматы Мөлдір Кәнісова оценила так:
«Касенов, осознавая противоправный характер предлагаемых действий, действуя из корыстных побуждений (в целях увеличения посещаемости сайта «КазТАГ» и числа подписчиков в социальных сетях), согласился на распространение заведомо ложной информации об «Фридом Финанс» и его акционере Турлове и вступил в предварительный сговор с Капаровой».
Также, по мнению обвинения, Касенов пытался придать законность публикациям, высылая запросы в государственные органы, включая Администрацию Президента РК и Генеральную прокуратуру РК за час до размещения материалов на ресурсах КазТАГа.
Заинтересованность Касенова в этом деле отметила и проходящая по делу свидетелем адвокат Северо-Казахстанской областной коллегии адвокатов Светлана Оралбаева. Она ранее представляла интересы Жанны Капаровой, но 6 июля заключила медиативное соглашениес «Фридом Финанс», признав полную недостоверность своих прежних суждений. Также она обвинила руководство КазТАГ в преднамеренном искажении фактов ради повышения рейтингов издания.
Касенов был заключен под арест в декабре 2025 года. Тогда против него возбудили уголовное дело по статье 274 УК РК распространение заведомо ложной информации. Позже суд назначил ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Однако 15 июня она была заменена на содержание под стражей из-за нарушений условий нахождения под домашним арестом.
Касенов тогда объявил о начале сухой голодовки, которую он прекратил, спустя 11 дней. Управление общественного здравоохранения Алматы неоднократно давало заключения о его состоянии, отмечая, что жизни и здоровью подсудимого ничего не угрожает. Тем временем в сети распространилась фотография, где Касенов пил воду, что не соответствует проведению сухой голодовки.
В чем обвинялся Асет Матаев
Первоначально обвинение в распространении заведомо ложной информации касалось и Асета Матаева. Однако позже обвинение против него по этой статье прекратили. В обвинительном акте Матаеву инкриминировали недобросовестное отношение к обязанностям, статья 254 УК РК.
Согласно обвинительному акту, в период с 3 апреля 2025 года по 13 июня 2025 года Матаев проявил небрежное отношение к своим обязанностям. Он в полной мере не обеспечил контроль за деятельностью главного редактора издания Амира Касенова. В результате на ресурсах КазТАГ была опубликована серия материалов, содержащих заведомо ложную информацию о деятельности АО «Фридом Финанс».
Также ему вменяли хулиганство по по части 2 пункта 1 статьи 293 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Так, по версии обвинения, в ночь с 17 на 18 марта 2025 года Асет Матаев и его знакомый Валихан Рамазанов распивали спиртные напитки в заведении возле ТРЦ «Достык Плаза». Позже Матаев сделал грубое замечание подростку из-за его прически. По словам свидетелей, начавшийся конфликт перерос в драку в ходе которой Матаев и Рамазанов нанесли потерпевшим множественные удары руками и ногами в область головы и туловища.
История конфликта
Досудебное расследование, итогом которого и стал суд, было начато в декабре прошлого года. Поводом для него послужил цикл статей, направленных против брокерской компании АО «Фридом Финанс» и ее основателя Тимура Турлова. Всего с 3 апреля 2025 года на ресурсах агентства вышло более 250 публикаций. В них компания обвинялась в том числе в создании финансовой пирамиды, выводе средств клиентов в офшоры и мошенничестве. Несмотря на оперативный официальный ответ, сделанный компанией сразу после первых публикаций, КазТАГ продолжил публиковать подобные материалы. Компания расценила это как информационную атаку и подала заявление в правоохранительные органы.
Вопрос медиации
Несмотря на то что представители брокерской компании изначально предлагали решить вопрос медиацией, руководство КазТАГ и его адвокаты довели дело до судебного решения.
Еще в начале досудебного расследования адвокат Freedom Holding Corp. Александр Камендровский заявлял: «Мы пытались урегулировать конфликт в досудебном порядке, но, к сожалению, редакция КазТАГ не шла на диалог, и мы были вынуждены обратиться с заявлением в правоохранительные органы. На сегодняшний день, исходя из имеющихся фактов, мы уверены в том, что суд поставит окончательную точку в этом вопросе и дело закончится законным и справедливым приговором».
В дальнейшем позиция компании не менялась. 6 июня, до начала судебного процесса, на сайте «Фридом Финанс» была опубликована официальная позиция, где говорилось следующее: «Мы никогда не были заинтересованы в применении к журналистам строгих мер ответственности, даже предусмотренных законодательством. Возмещение материального ущерба, привлечение ответственных лиц к материальной ответственности, публичные извинения со стороны редакции и иные подобные меры не являются для нас приоритетом.
Принципиальное значение для нас имеет защита деловой репутации компании, которая предполагает прекращение распространения ложной информации о нашей деятельности, удаление таких публикаций и их официальное опровержение. Именно эти требования компания изложила в своей досудебной претензии к МИА КазТАГ, и именно на таких условиях мы все еще готовы урегулировать данный спор путем медиации».
Однако по итогу медиацию с «Фридомом» заключила только адвокат Северо-Казахстанской областной коллегии адвокатов Светлана Оралбаева, ранее представлявшая интересы Жанны Капаровой. Она признала ошибочность своих первоначальных заявлений и заявила, что была введена в заблуждение Жанной Капаровой. Также, по ее словам, Амир Касенов намеренно и умышленно использовал ее официальный статус адвоката для прикрытия от уголовной и гражданской ответственности.
Что показал приговор
Несмотря на то, что приговором назначено ограничение, а не лишение свободы, он подтверждает, что вина подсудимых полностью доказана. Это подразумевает не только наличие уголовной судимости, но и ряд возможных ограничений. Например, при получении визы для выезда за рубеж или при занятии определенных постов.
Отметим, что это второе решение суда в пользу брокерской компании. Ранее, в феврале 2026 года,Медеуский районный суд Алматы уже удовлетворил гражданский иск «Фридом Финанс» о защите деловой репутации. Тогда суд признал ряд публикаций порочащими деловую репутацию. В том числе решением суда было постановлено удалить шесть публикаций как недостоверных. 15 высказываний, опубликованных КазТАГом, официально были признаны порочащими репутацию брокера.
Суд тогда постановил взыскать с агентства КазТАГ и адвоката Оралбаевой солидарно около 3,7 млн тенге в пользу «Фридом Финанс».
