Сегодня, 29 июня, в Алматы прошло очередное заседание по делу Freedom Finance против КазТАГ — одному из самых обсуждаемых медийных процессов последних лет.
В качестве обвиняемых проходят: главный редактор «КазТАГ» Амир Касенов, генеральный директор издания Асет Матаев, жительница Астаны Жанна Капарова и учредитель Malim Media Валихан Рамазанов. Им вменяются статьи о распространении заведомо ложной информации, хулиганстве и недобросовестном отношении к обязанностям.
В ходе заседания старший прокурор отдела процессуальных прокуроров прокуратуры Алматы Молдир Канисова зачитала обвинительный акт в отношении руководителя издания Асета Матаева. Ему вменяются сразу две статьи УК РК — 293 (хулиганство) и 254 (Недобросовестное отношение к обязанностям).
Согласно обвинительному акту, 17 марта 2026 года Матаев вместе с Валиханом Рамазановым после распития спиртных напитков спровоцировал словесный конфликт с гражданами Аймбетовым и Амираджановым. Позже конфликт перерос в драку, в которой Матаев и Рамазанов нанесли потерпевшим множественные удары руками и ногами в область головы, лица и по различным частям тела.
Также Матаеву вменяется недобросовестное отношение к обязанностям. По версии прокуратуры, он в качестве учредителя и генерального директора ТОО МИА КазТАГ не обеспечил должный контроль за деятельностью главного редактора издания Амира Касенова, тем самым проявив небрежное отношение к своим обязанностям. В результате этого на ресурсах КазТАГа были опубликованы материалы, содержащие заведомо ложную информацию о деятельности АО «Фридом Финанс».
Также на заседании прокурор зачитала обвинительный акт Амиру Касенову. Он обвиняется в уголовном правонарушении, предусмотренном ст. 274 ч.3 УК РК. Она предусматривает распространение заведомо ложной информации группой лиц по предварительному сговору с использованием масс-медиа, повлекшее причинение крупного ущерба организации.
Несмотря на то, что процесс длится уже несколько недель, сегодняшнее заседание стало лишь вторым полноценным рассмотрением дела. Изначально суд должен был начаться еще 11 июня. Однако старт процесса пришлось отложить из-за неявки главного редактора КазТАГ Амира Касенова и одной из фигуранток дела Жанны Капаровой.
Следующее заседание состоялось 15 июня. Именно тогда суд приступил к рассмотрению дела. На нем Касенову была изменена мера пресечения с «домашнего ареста» на «Содержание под стражей». Причиной явились неоднократные нарушения условий домашнего ареста. В ответ Касенов объявил сухую голодовку. Из-за этого не состоялась заседание 22 июня. Два раза его обследовали врачи, оба раза сообщили, что состояние здоровья стабильное. Несмотря на это, 22 июня Касенов объявил, что жить ему осталось два дня, а 26-го июня сообщил, что прекращает голодовку.
На этом фоне все чаще начала обсуждаться возможность завершить конфликт без судебного приговора. После переноса заседания адвокат Асета Матаева Рена Керимова в интервью журналисту Вадиму Борейко заявила: на сегодняшний день именно медиация является наиболее предпочтительным вариантом для обвиняемых.
Тема примирения сторон поднимается практически с самого начала процесса. Более того, представители КазТАГ публично заявляли о готовности обсуждать компромисс.
Так, адвокат Амира Касенова ранее сообщила: сторона защиты не исключает переговоров с Freedom Finance. Однако при этом у КазТАГ есть принципиальная позиция — агентство не готово признавать свою вину.
Фактически речь идет о следующем: руководство агентства допускает удаление спорных публикаций и обсуждение вариантов урегулирования конфликта, но не согласно с утверждением, что распространяло заведомо ложную информацию.
Эту же позицию позже озвучил и сам Амир Касенов. Ввидеообращении, опубликованном 14 июня, он заявил, что готов обсуждать удаление материалов и даже не исключает извинений. «Я за цивилизованный подход и не возражаю против удаления публикаций, не против того, чтобы больше не касаться этой темы. Касательно извинений — я готов и извиниться. Но тут принципиальный вопрос — за что именно я готов извиниться?» — сказал Касенов.
При этом он подчеркнул, что не считает себя виновным и рассматривает публикацию спорных материалов как выполнение журналистской работы. Именно здесь проходит главное противоречие между сторонами.
Freedom Finance с самого начала заявляет о готовности рассматривать медиацию, но только при выполнении трехусловий. Компания настаивает на признании спорных публикаций недостоверными, их удалении, официальном опровержении и признании факта распространения ложной информации.
6 июня, незадолго до начала судебного процесса, компания вновь подтвердила готовность решить вопрос мирным путем. При этом представители Freedom Finance подчеркивают, что никогда не ставили целью закрытие агентства или уголовное преследование журналистов.
По словам адвоката компании Александра Камендровского, изначально конфликт пытались урегулировать без суда. «Мы пытались урегулировать конфликт в досудебном порядке, но, к сожалению, редакция КазТАГ не шла на диалог, и мы были вынуждены обратиться с заявлением в правоохранительные органы», — заявлял он ранее.
Интересно, что почти одновременно с заявлениями о готовности к переговорам КазТАГ выпустил новую серию публикаций с критикой Freedom Finance. В материалах вновь поднимались прежние обвинения в адрес компании, а также появились новые претензии, часть которых уже не была связана напрямую с делами Виталия Светового и Темирлана Бекова.
Кроме того, агентство направило открытое обращение в посольство США в Казахстане с просьбой обратить внимание на ситуацию вокруг уголовного дела. Правда, каких-либо публичных комментариев по существу спора американская сторона не дала.
Напомним, сам конфликт между Freedom Finance и КазТАГ начался еще весной 2025 года. Тогда агентство опубликовало серию материалов о бывшем сотруднике компании Виталии Световом. В публикациях звучали обвинения в адрес брокера и его руководства.
Во Freedom Finance официально заявили, что опубликованные сведения не соответствуют действительности, а в ряде случаев содержат фактические ошибки. По данным компании, с марта 2025 года КазТАГвыпустил более 250 материалов, связанных с Freedom Finance.
На этот факт ранее обращал внимание и Фонд Бюро расследования коррупции (ФБРК), сообщавший о разборе спорных публикаций юристами Freedom Holding. По данным фонда, компания указывала на ряд фактических неточностей и недостоверных сведений, содержащихся в этих материалах. Именно эти публикации и стали основанием для обращения в правоохранительные органы.
Позже уголовное дело по статье 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации) было возбуждено в отношении руководителей агентства.
Параллельно спор рассматривался и в гражданском порядке. В феврале 2026 года Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск Freedom Finance о защите деловой репутации практически в полном объеме. Суд признал часть опубликованных сведений недостоверными и обязал удалить ряд материалов. Агентство до сих пор этого не сделало. Также суд возложил на ответчиков обязательство компенсировать все судебные издержки.
После оглашения обвинительного акта времени на поиск компромисса остается все меньше. Несмотря на продолжающиеся разговоры о медиации, позиции сторон по ключевым вопросам пока остаются далекими друг от друга. Если договориться не удастся, дальнейшую судьбу этого громкого спора определит уже суд. Следующее заседание назначено на 30 июня.
