Конституционный Суд Казахстана (КС РК) постановил, что отмена условного осуждения не считается повторным наказанием, сообщает Bizmedia.kz.
В КС РК поступило обращение о проверке части второй статьи 176 Уголовно-исполнительного кодекса на соответствие Конституции.
Всё началось с того, что человеку дали условный срок. То есть возможность не садиться в тюрьму, если он будет соблюдать определённые правила. Но во время пробации он не раз эти правила нарушал и даже получал административные наказания. В итоге суд решил отменить условный срок и отправил его отбывать наказание по-настоящему.
Сам он с этим не согласился. Он считал, что это несправедливо: ведь время, которое он уже провёл под контролем, никак не учли. К тому же, по его мнению, это выглядит как повторное наказание за одно и то же.
Но в органе конституционного контроля объяснили всё иначе. Там сказали, что условный срок — это шанс избежать тюрьмы, но только если соблюдать все требования. Если человек постоянно их нарушает, этот шанс теряется. Тогда начинает исполняться тот приговор, который был вынесен изначально.
Также отдельно подчеркнули, что это не новое наказание, а исполнение уже назначенного. Поэтому решили, что закон здесь Конституции не противоречит.
