Вода в Казахстане перестала быть просто ресурсом — она становится фактором выживания для экономики. Новый Водный кодекс ставит промышленность перед фактом: либо модернизация и экономия, либо потеря доступа к воде. Редакция Bizmedia.kz обратилась в Министерство водных ресурсов и ирригации, чтобы прояснить самые спорные моменты реформы: от сроков внедрения новых технологий до размеров штрафов.
Мы задали ведомству прямые вопросы. Почему штрафы для промышленных гигантов смехотворны. Зачем растягивать переход предприятий на экономию воды на годы. И как, крохотная армия инспекторов будет контролировать десятки тысяч предприятий.
Миф о «смешных» штрафах: почему деньги — не главное
Один из главных вопросов к новому законодательству касался размеров штрафов. Для крупного бизнеса максимальное наказание за повторное нарушение составляет 2 000 МРП (порядка 9 млн тенге). На первый взгляд, для металлургического комбината или нефтяной компании с миллиардными оборотами это «капля в море», которую проще заплатить, чем тратиться на дорогие очистные сооружения.
Однако в Министерстве водных ресурсов пояснили, что финансовое взыскание — это лишь верхушка айсберга. Главный рычаг давления — это разрешение на водопользование.
«Штраф — это административная мера. Но если предприятие не соблюдает требования по рациональному использованию и не внедряет оборотное водоснабжение, оно рискует не получить или потерять разрешение на забор воды. А для завода отсутствие воды означает полную остановку производства. Это убытки, несопоставимые ни с какими штрафами», — пояснил Марат Иманалиев, заместитель директора департамента водной политики МВРИИ.
Таким образом, государство смещает фокус с наказания кошельком на административное регулирование: нет экономии — нет воды.
Лимиты будут таять
Более того, министерство планирует применять механизм «водной диеты». Инструментом мотивации станет постепенное сокращение лимитов. Государство больше не будет выдавать разрешения на одни и те же объемы воды десятилетиями.
«Разрешение на спецводопользование выдается на 5 лет, и план мероприятий тоже разрабатывается на этот срок. Когда предприятие придет за новым разрешением, мы откроем план. Если вы внедрили оборотное водоснабжение, соответственно, потребность в заборе свежей воды у вас должна снизиться. Исходя из этого, мы уменьшаем лимит. Получить тот же объем воды, ничего не меняя, больше не получится», — подчеркнул Марат Иманалиев.
Логика простая: если завод внедряет оборотное водоснабжение (как того требует закон), ему объективно нужно меньше воды из природного источника. Следовательно, при переоформлении разрешения лимит на забор воды будет урезан. Это заставит бизнес реально использовать очищенную воду, а не просто держать установки «для галочки», продолжая выкачивать реки. Если же технологии не внедрены, предприятие просто столкнется с физической нехваткой воды по лимиту и будет вынуждено сокращать производство.
Почему 2032 год?
Самый болезненный вопрос к реформе — это сроки. Бизнес обязан представить планы перехода на оборотное водоснабжение до июня 2027 года. На реализацию плана дается еще 5 лет. Учитывая, что дефицит воды в Казахстане прогнозируется уже к 2028-2030 годам, «карт-бланш» на 7 лет выглядит странно.
Однако в Министерстве призывают не путать установку бытового фильтра с модернизацией завода. В ведомстве подчеркивают: попытка ускорить этот процесс административным давлением приведет не к экономии воды, а к остановке градообразующих предприятий.
«Внедрение оборотного водоснабжения на действующих гигантах — это капитальное строительство, а не просто закупка оборудования. Нужно разработать проектно-сметную документацию, пройти госэкспертизу, построить комплексы очистки. Сделать это за год физически невозможно. Если мы поставим нереальные сроки, мы просто остановим производства и получим социальный коллапс. Поэтому 5 лет — это объективный, минимально необходимый срок для такой масштабной работы», — объяснил Марат Иманалиев, Министерство водных ресурсов и ирригации РК.
Таким образом, срок до 2032 года — это не уступка бизнесу, а технологическая необходимость. При этом 5 лет — это предельная планка. Затем санкции: предупреждение, штраф и отказ в водоснабжении.
Дроны вместо проверок
Еще один момент, который вызывал сомнения в эффективности Водного кодекса — нехватка инспекторов. Как десяток человек могут физически проверить каждую автомойку или цех в огромной области? В министерстве сообщили, что штат инспекторов расширен. Кроме того, значительно улучшилось их техническое обеспечение. Как минимум инспекторов обеспечили транспортом, и начались закупки дронов.
Также министерство делает ставку на цифровизацию и дистанционный контроль, уходя от старого формата «выездных проверок». В планах ведомства — запуск информационной системы, которая будет работать по аналогии с налоговым мониторингом.
«Мы планируем внедрение современных систем мониторинга, включая использование дронов с лидарами, которые могут создавать 3D-модели местности, отслеживать русла рек и фиксировать незаконные врезки или сбросы. Система позволит выявлять проблемы, анализируя отчетность и данные с приборов учета, не выходя из кабинета», — отметили в министерстве.
Ожидается, что в тестовом режиме новая цифровая система заработает к концу 2026 года. Это позволит перевести инспекторов из разряда «контролеров» в разряд аналитиков, которые реагируют уже на конкретные сигналы системы.
Что делать малому бизнесу?
Что касается автомоек, кафе и других объектов малого бизнеса, которые подключены к городским сетям, их контроль будет осуществляться через договоры с поставщиками услуг. То есть местными водоканалами.
При этом требование экономии не означает, что маленькое кафе должно строить промышленные очистные сооружения. Речь идет о рациональном потреблении и, где это возможно (например, на автомойках), использовании систем рециркуляции воды. Это общемировая практика, которая в конечном итоге снижает расходы самого предпринимателя на коммунальные услуги.
Однако здесь нельзя исключать человеческого фактора. Все-таки есть опасения, что сотрудники местных Водоканалов могут превратить требование об экономии в коррупционную кормушку. В Министерстве водных ресурсов объяснили, почему схема внедрения технологий «на бумаге» не сработает. Дело в жесткой математике объемов воды. Водоканал сам является первичным водопользователем. И если монополист отрапортует, о массовом внедрении технологий сбережения, то и забор воды должен уменьшиться. Если нет, то вопросы появятся уже к Водоканалу. Таким образом, министерство выстраивает систему, в которой сам монополист вынужден быть контролером. Каждый «прощенный» или приписанный кубометр, может обернуться проблемами.
По сути, новый Водный кодекс — это сигнал бизнесу: правила игры изменились необратимо. Государство дает время на перестройку и обещает внедрять «умный» контроль, но конечная цель остается жесткой — вода должна использоваться многократно, а потери должны быть сведены к минимуму. Те, кто начнет модернизацию сейчас, окажутся в выигрыше. Позже гайки закрутят окончательно.
