Суд помог разобраться сразу в двух спорных ситуациях. В Костанае пострадавший на стройке работник получил компенсацию, а в Петропавловске недобросовестные ремонтники обязались исправить дефекты за свой счет, сообщает Bizmedia.kz.
Первое разбирательство касалось несчастного случая на стройке в Костанае. Оно завершилось медиативным соглашением.
В осенний период 2023 года в Костанае произошёл серьёзный инцидент на строительной площадке. Один из рабочих получил множественные переломы и повреждения внутренних органов. Травмы оказались настолько тяжёлыми, что привели к частичной потере трудоспособности. Пострадавшему была присвоена инвалидность.
Пострадавший подал иск против работодателя, требуя компенсацию морального вреда. Костанайский городской суд, рассматривая дело, установил, что несчастный случай произошёл из-за нарушений техники безопасности, допущенных работодателем. Суд подтвердил эти обстоятельства, опираясь на материалы уголовного дела и акты уполномоченных органов.
Суд предложил сторонам урегулировать спор мирным путём. Обе стороны поддержали инициативу и ходатайствовали о проведении медиации. В результате процедуры они заключили медиативное соглашение: работодатель обязался выплатить пострадавшему 3,5 миллиона тенге, а истец отказался от дальнейших требований.
Во втором случае, суд Петропавловска помог урегулировать спор между жильцом и застройщиком
В Суд № 2 города Петропавловска поступило заявление от владельца квартиры, который указал на многочисленные строительные дефекты: неровные стены, трещины в стяжке, протечки и неисправности отопительной системы. Несмотря на неоднократные обращения, строительная компания не устранила выявленные недостатки.
В ходе судебного процесса стороны пришли к соглашению о проведении медиации. В рамках достигнутого медиативного соглашения строительная организация обязалась устранить все дефекты за свой счёт в установленные сроки. А также компенсировать часть расходов, понесённых истцом на оплату услуг специалиста.
Благодаря заключённому соглашению спор был разрешён без затяжного судебного разбирательства. Это позволило сторонам сохранить конструктивный диалог и прийти к взаимопониманию.
