Две родные сестры в Таразе не смогли поделить жильё, рассмотрим детальнее, передает Bizmedia.kz.
Учительница местной школы утверждала, что квартира принадлежит ей, ведь ещё в 2003 году она оформила приватизацию.
Она обратилась в суд с требованием выселить сестру вместе с её семьёй из семи человек, среди которых есть маленькие дети.
Позиция ответчицы
Сестра, проживавшая в спорной квартире, подала встречный иск.
Она заявила, что жильё должно быть признано её собственностью по закону о приобретательной давности.
По её словам, семья жила здесь с 2002 года, более двадцати лет оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт и содержала квартиру в порядке.
Кроме того, когда-то истец выдала доверенность на распоряжение этим жильём, включая право его продажи.
Аргументы и доказательства
Суд допросил соседей, которые подтвердили, что ответчица действительно всё это время проживала в квартире.
Были также изучены квитанции и документы, подтверждающие регулярную оплату и уход за жильём.
Решение суда
Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних установил наличие всех признаков приобретательной давности: длительное и открытое пользование квартирой, отношение к ней как к собственной и проживание более семи лет подряд.
Суд отказал в иске учительнице и признал право собственности за сестрой, которая фактически жила в квартире.
Итог
Истец попыталась оспорить решение, но Жамбылский областной суд оставил его без изменений, подчеркнув, что доказательств обратного не представлено.
Таким образом, жильё окончательно перешло в собственность женщины, которая в нём проживала более двадцати лет.
