--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2025-05-02-nalog-za-razvod-v-kazahstane-pochemu-ne-podhodit-nam/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Налог за развод в Казахстане: почему не подходит нам? ![Расторжение брака](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/11/minyust-vnes-izmeneniya-v-pravila-rastorzheniya-braka-v-kazahstane.jpg) Политический обозреватель Газиз Абишев раскритиковал идею депутата Ардака Назарова о введении повышенного налога для разведённых. По его мнению, подобная инициатива ущемляет права граждан и искажает суть семьи как добровольного союза, сообщает [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz). [![Фото: Freepik.com](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/11/minyust-vnes-izmeneniya-v-pravila-rastorzheniya-braka-v-kazahstane-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/11/minyust-vnes-izmeneniya-v-pravila-rastorzheniya-braka-v-kazahstane.jpg)Фото: Freepik.com 30 апреля депутат Мажилиса Ардак Назаров направил депутатский запрос на имя премьер-министра Олжаса Бектенова, предложив повысить налоговые ставки для граждан, расторгнувших брак. Также он выступил с идеей информационно-пропагандистской кампании против кредитов на проведение свадеб. Предложение вызвало общественный резонанс, особенно среди правозащитников, экспертов и журналистов. Одним из первых отреагировал политический обозреватель Газиз Абишев, заявив, что речь идёт не просто о фискальной мере, а о культурной и социальной попытке контролировать личную жизнь граждан. Газиз Абишев считает, что инициатива Назарова — это отражение укоренившейся модели «принуждения к любви», которая проявляется в самых разных формах. > «Берется некое естественное положение вещей, обуславливаемое человеческими предпочтениями и природой социальных взаимоотношений. Вычленяется что-то вроде как тревожное, раздувается до вселенских масштабов, после чего предлагается простой способ — «заставить любить». > > > > > > > > Это проявляется в похищении невест, в охоте на бывших жен, в языковом прессинге, в радикальной религиозной пропаганде, в перекосах ультралиберальной повестки. Везде от объектов воздействия ожидают любви, а если он сам не хочет любить — то к любви будут принуждать. Чтобы любовь была крепче. Ничего страшного, стерпится-слюбится. «Нравится — не нравится, терпи, моя красавица», — написал Абишев. ## **Прямая угроза правам?** Абишев подчёркивает, что развод — это право, а не преступление. Он ставит под сомнение саму логику фискального наказания за расторжение брака. > «Какое-то примитивное понимание человеческой природы. И тоталитарное понимание природы социальных отношений. Если люди не хотят жить вместе, они имеют на это право. Если два человека разошлись, каким образом они нарушают права других людей, других семей, государства в целом? Почему они должны платить больше? Это что, кодификация социальной стигматизации разведённых? Разведённые мужчины и женщины ничем не хуже неженатых, незамужних и состоящих в браке. Дополнительный налог — это ущемление их конституционных и общечеловеческих прав», - отмечает он. ## **Что дальше?** Эксперт также предупреждает, что подобная мера может иметь непредсказуемые последствия — как для института семьи, так и для личной свободы. > «Во-первых, допустим, в некоторых невероятных случаях угроза дополнительных налогов удержит людей в браке. Искусственно, под давлением. Это что, можно будет называть нормальной семьёй? Если один в браке токсичный, и другой хочет уйти — он должен платить повышенную сумму только потому, что не захотел терпеть рядом домашнего насильника/изменника/транжиру/бездельника? > > > > > > > > Нет, я понимаю, что для радикальных ультраконсерваторов это нормальный порядок вещей — давить, принуждать, ломать, чтобы объект терпел. Обычный средневековый подход. Но в современном обществе это не должно восприниматься нормально», - рассказал он. Кроме того, он считает, что эта идея может демотивировать молодёжь вступать в официальные браки. > «Во-вторых, если перспектива развода будет финансово-опасной, то снизится мотивация вступать в браки. Зачем жениться, если потом, в случае чего, придётся платить повышенные налоги? Молодёжь решит, что регистрация брака — неидеальный вариант. А вот это уже может нанести серьёзный удар по институту семьи. Депутат Назаров предлагает саботировать процесс образования семей в Казахстане через введение финансового наказания за их добровольный демонтаж», - заключает Абишев --- Опубликовано: 2025-05-02T10:54:54+05:00 Обновлено: 2025-05-02T10:54:59+05:00 Авторы: [Анатолий Пак](https://bizmedia.kz/author/anatolij-pak/) Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/) Метки: [Брак](https://bizmedia.kz/tag/brak/), [Казахстан](https://bizmedia.kz/tag/kazahstan/), [Развод](https://bizmedia.kz/tag/razvod/), [Семья](https://bizmedia.kz/tag/semya/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2025-05-02-nalog-za-razvod-v-kazahstane-pochemu-ne-podhodit-nam/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.