---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2025-04-09-verhovnyj-sud-kazahstana-podtverdil-pravo-predprinimatelya-na-originalnyj-dizajn/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Верховный Суд Казахстана подтвердил право предпринимателя на оригинальный дизайн

![Фигура Фемиды, судейский молоток и весы на столе](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/verhovnyj-sud-obyazal-ministerstvo-vyplatit-zakonnoe-pooshhrenie-prizeru-surdlimpijskih-igr_bizmedia.kz_.jpg)

Верховный Суд Республики Казахстан рассмотрел гражданское дело, связанное с нарушением прав на промышленный образец между двумя индивидуальными предпринимателями, сообщает [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz).

[![Фото: Freepik](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/verhovnyj-sud-obyazal-ministerstvo-vyplatit-zakonnoe-pooshhrenie-prizeru-surdlimpijskih-igr_bizmedia.kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/verhovnyj-sud-obyazal-ministerstvo-vyplatit-zakonnoe-pooshhrenie-prizeru-surdlimpijskih-igr_bizmedia.kz_.jpg)Фото: Freepik

Истец обратился в суд с жалобой на неправомерное использование ответчиком объектов патентного права — промышленных образцов.

Суть конфликта заключалась в использовании дизайнерских решений для оформления торговой точки: речь шла о конструкции стеллажей, стойки ресепшен и вывесок. Ответчик применил аналогичные промышленные образцы, права на которые принадлежали истцу, при этом размещал изображения данных объектов в социальной сети Instagram без согласия правообладателя.

Суд первой инстанции признал действия ответчика незаконными и постановил запретить дальнейшее использование указанных промышленных образцов. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. Верховный Суд не согласился с таким подходом и указал на ошибку апелляционного суда, который признал за ответчиком право преждепользования.

Кассационная инстанция напомнила, что для признания права преждепользования необходимо наличие доказательств того, что лицо самостоятельно и добросовестно разработало и начало использовать аналогичный промышленный образец до даты приоритета зарегистрированного образца.

В данном деле было установлено, что ответчик не является автором промышленного образца, а лишь заказал его копирование, что автоматически исключает возможность признания права преждепользования.

Также Верховный Суд признал неправомерным мнение апелляционного суда о том, что правовая защита объектов интеллектуальной собственности возможна только после государственной регистрации патента. Законодательство Республики Казахстан предусматривает возможность охраны промышленного образца и без регистрации, в течение установленного законом срока.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила решение апелляции и оставила в силе вердикт суда первой инстанции, вынесенный в пользу истца — первого предпринимателя.

---

Опубликовано: 2025-04-09T05:16:54+05:00

Обновлено: 2025-04-09T05:17:00+05:00

Авторы: [Анатолий Пак](https://bizmedia.kz/author/anatolij-pak/)

Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/)

Метки: [Бизнес](https://bizmedia.kz/tag/biznes/), [Дизайн](https://bizmedia.kz/tag/dizajn/), [Казахстан](https://bizmedia.kz/tag/kazahstan/), [Суд](https://bizmedia.kz/tag/sud/)

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2025-04-09-verhovnyj-sud-kazahstana-podtverdil-pravo-predprinimatelya-na-originalnyj-dizajn/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира.

Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.