---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2025-04-05-kompaniya-fridom-finans-sdelala-zayavlenie-po-povodu-publikaczij-v-smi/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Компания «Фридом Финанс» сделала заявление по поводу публикаций в СМИ

![Активы «Фридом Финанс» выросли в 1,5 раза в 2023 году](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/aktivy-fridom-finans-vyrosli-v-15-raza-v-2023-godu_bizmedia.kz_.jpg)

АО «Фридом Финанс» выступило с [официальным заявлением](https://ffin.kz/news/42431-ofitsialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans). В нем компания опровергла информацию, которую ранее опубликовали в СМИ.

[![Фото: «Фридом Финанс»](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/aktivy-fridom-finans-vyrosli-v-15-raza-v-2023-godu_bizmedia.kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/aktivy-fridom-finans-vyrosli-v-15-raza-v-2023-godu_bizmedia.kz_.jpg)Фото: «Фридом Финанс»

Официальное заявление АО «Фридом Финанс»:

> АО «Фридом Финанс» (Компания) считает необходимым выступить с заявлением в связи с публикациями, размещёнными рядом интернет-ресурсов, содержащих недостоверную и вводящую в заблуждение информацию о деятельности компаний, входящих в холдинг Freedom Holding Corp., и его акционере — Тимуре Турлове.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Публикации, объединенные общей негативной направленностью, касаются расследования уголовного дела, возбужденного по инициативе АО «Фридом Финанс» в отношении бывшего сотрудника компании — В. Светового. В указанных материалах допущен ряд серьезных ошибок и неточностей, имеет место непоследовательное изложение и смешение информации, связанной с двумя разными делами: делом В. Светового и делом Ж. Капаровой против бывшего сотрудника АО «Фридом Финанс» — Т. Бекова. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Во избежание распространения ложных и вводящих в заблуждение сведений, а также для обеспечения корректного и полного освещения соответствующих дел считаем необходимым опубликовать комментарий по данному поводу.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **О сути дела В. Светового**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Световой Виталий Валерьевич не являлся топ-менеджером, работал на должности, относящейся к среднему управленческому звену в Департаменте продаж Компании. Сначала он курировал отдел продаж в г. Петропавловск (Северо-Казахстанская область), а затем с марта 2023 года – два из восьми отделов продаж в г. Алматы. На занимаемых должностях в его обязанности не входило непосредственное взаимодействие с клиентами. Световой не имел полномочий принимать стратегические решения и действовать от имени компании при взаимодействии с клиентами.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> В августе 2024 года в Компанию обратилась Г. Исаева с требованием вернуть деньги, переданные ее отцом Световому, который, по ее словам, обещал вернуть эти деньги с большими процентами. При этом средства передавались не через счета в компании, а лично Световому — либо наличными, либо на его личные банковские счета. Подтверждающих документов предоставлено не было.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> На основании полученной жалобы Компанией была инициирована внутренняя проверка, сам Световой был немедленно отстранен от работы. По результатам проверки 6 августа 2024 года Световой был уволен по дискредитирующим основаниям.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Что установило внутреннее расследование?**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> В. Световой, в нарушение положений трудового договора, должностной инструкции, внутренних документов Компаний (Стандартов качества клиентского сервиса для сотрудников Департамента продаж, Кодекса корпоративной этики, Политики внутреннего контроля по противодействию и предупреждению мошенничества и коррупции):
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • получал деньги от частных лиц посредством личных переводов или передач наличными в особо крупном размере под обещания о возврате с процентами. Со слов самого В. Светового он получал деньги по меньшей мере от 16 человек;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • создавал и направлял клиентам поддельные скриншоты документов для введения в заблуждение о его якобы больших инвестиционных успехах;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • многократно получал и сам передавал деньги потерпевшим, в том числе наличными;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • потратил, со слов самого В. Светового, полученные деньги на ставки в букмекерских конторах, личные нужды и переводы третьим лицам;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • получал от многих пострадавших лиц (некоторые из которых не являлись клиентами компании) деньги изих личных сбережений, которые никогда не размещались на счетах в Компании.  
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> При этом передачи денег оформлялись без расписок, договоров и подтверждений. Ни пострадавшие лица, ни сам В. Световой не могли восстановить или документально подтвердить историю переводов: сколько отдавалось и сколько возвращалось. Приблизительные суммы ущерба в рамках внутренней проверки удалось определить на основании показаний самого В. Светового и предоставленных им банковских выписок по своим счетам в БВУ, которые сопоставлялись с предоставляемыми некоторыми клиентами немногочисленными документами о совершенных переводах, которые не совпадали с суммой заявляемого ими ущерба. Также не определенными оставались суммы, которые могли передаваться наличными.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Таким образом, доподлинно установить, какая сумма была передана или возвращена наличными, силами компании не представлялось возможным. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Компания незамедлительно обратилась с заявлением в полицию (№ЖТ-2024-05032942), передав все собранные материалы. Было возбуждено уголовное дело. Мы продолжаем оказывать всестороннюю поддержку следствию. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> С того момента Компания отвечала на многочисленные запросы регуляторов, предоставляла всю запрашиваю информацию по обстоятельствам дела В. Светового.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Позиция АО «Фридом Финанс»**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Компания также является стороной, которая пострадала от деятельности В. Светового. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Пострадавшие физические лица (некоторые из которых даже не являлись нашими клиентами) вступали в личныефинансовые отношения с подозреваемым, передавая ему свои денежные средства самостоятельно вне периметра Компании.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Мы со своей стороны:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • действуем строго в рамках правового поля;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • инициировали расследование, а не скрывали проблему;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • приняли все предусмотренные законом и внутренним регламентом меры: расследование, отстранение, увольнение;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • направили заявление в полицию о возбуждении уголовного дела и передали всю информацию, собранную в ходе расследования;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • оказываем поддержку следствию и осуществляем постоянное взаимодействие с регуляторами (в том числе с АРРФР), незамедлительно реагируем на все запросы;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • предоставили официальную позицию на своём сайте ещё 9 февраля 2025 года (<https://ffin.kz/news/42205>).
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Однако отдельные интернет-ресурсы, освещая данное дело, игнорируют важные факты и искажают информацию.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Давление в публичном поле и попытки шантажа**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> С конца 2024 года со стороны ряда лиц начались попытки оказания давления на компанию, включая:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • угрозы публичными кампаниями и жалобами в случае отказа заплатить запрашиваемые суммы;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • распространение непроверенной информации в СМИ, в том числе от лиц, не являющихся пострадавшими;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • разглашение информации, составляющую тайну следствия, манипуляции с фактами и эмоциональное давление.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Более того, незадолго до появления в публичном пространстве серии публикаций негативного характера в адрес АО «Фридом Финанс» от различных лиц начали поступать предложения «урегулировать ситуацию» и заплатить существенные суммы денег, якобы с целью избежать негативного освещения в СМИ.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Компания отказалась от подобного рода «предложений», расценив их как шантаж и попытку корпоративного давления. После отказа последовала согласованная и быстрая серия публикаций, в том числе включающая 12 материалов, выпущенных агентством МИА «КазТАГ» за два дня.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **О смешении кейсов и ложных обвинениях**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> В ряде публикаций произошло намеренное смешение двух разных дел:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Кейс 1 — Ж. Капарова против Т. Бекова.**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Ж. Капарова, часто упоминаемая как источник в последних публикациях, не является пострадавшей от В. Светового. Убытков на ее брокерских счетах не было. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Проблемная ситуация возникла у ее матери, которая самостоятельно передала логин и пароль бывшему менеджеру АО «Фридом Финанс» Т. Бекову, зная, что он увольняется из компании. После своего увольнения они договорились сотрудничать за отдельную плату, и мать Ж. Капаровой передала ему авторизационные данные (логины и пароли) для управления своим счетом. Эта информация была подтверждена пояснениями, представленными самой Ж. Капаровой на очной встрече с представителями компании и АРРФР.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> После этого Ж. Капаровой направлялись заявления в полицию, в том числе против Т. Бекова о возбуждении уголовного дела.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Не добившись желаемого результата в правовом поле,она начала активно публиковать негативную информацию о компании в интернет-пространстве. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Далее, узнав о деле, возбужденном против В. Светового по заявлению компании, она попыталась объединиться с некоторыми из пострадавших, чтобы оказать совместное давление на компанию в публичном поле, в том числе с Г. Исаевой, вместе с которой указывается в качестве основного источника информации в большинстве последних публикаций.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Кейс 2 — В. Световой.**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Данное уголовное дело было возбужденно по инициативе компании. Бывший сотрудник убеждал клиентов и коллег под различными предлогами переводить ему деньги на личные счета или наличными. Некоторые получали регулярные обратные переводы, что укрепляло доверие.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Точное количество пострадавших не установлено. В компанию в разное время обратились 14 человек, в полицию в рамках расследования дела — 11. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Недавно, несмотря на наличие действующего расследования по данному делу, по заявлению отдельных потерпевших было возбуждено второе дело по тому же эпизоду в отношении В. Светового. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Об ответственности медиа**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> В материалах ряда интернет-изданий содержатся:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • недостоверные и неподтвержденные сведения;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • эмоциональные обвинения;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • искаженные факты, их связь и последовательность;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • цитаты лиц, не являющихся фактически пострадавшими.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> По своей сути, такая кампания представляет собой PR-атаку, организованную в ответ на отказ компании участвовать в неправомерном «внесудебном урегулировании».
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Компания направила в одно из изданий досудебную претензию с требованием удалить статьи, опубликовать опровержение и прекратить распространение ложной информации.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> АО «Фридом Финанс» уважает профессию журналиста и принципы свободы слова, но ожидает от СМИ соблюдения норм права, этики и факт-чекинга.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **Заключение**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> **АО «Фридом Финанс»:**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • при получении информации о возникшем инциденте отреагировало в соответствии с утвержденным протоколом – провела внутренне расследование и сообщило в правоохранительные органы;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • выступило инициатором возбуждения уголовного дела для тщательного расследования действий В. Светового;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • осуществляет активное сотрудничество со следствием и отвечает на все вопросы регулирующих органов;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • столкнулось с PR-атакой, публичным давлением и попытками шантажа от отдельных лиц;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • действует в рамках правового поля, к чему призывает пострадавших лиц и медиа, освещающие вышеуказанные случаи.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Компания придерживается принципа нулевой толерантности к клевете и оставляет за собой право добиваться защиты своей деловой репутации в судебном порядке, включая привлечение к ответственности лиц и организаций, распространивших недостоверную информацию.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Пользуясь случаем, Компания делает напоминание клиентам. Чтобы не стать жертвой злоумышленников: 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • пополняйте свои счета только по официальным реквизитам компании;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • используйте для инвестирования только свой собственный счет;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • никогда не передавайте авторизационные данные(логины и пароли) третьим лицам (в том числе сотрудникам компании);
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> • не меняйте свой авторизационный номер телефона на номера третьих лиц. 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Если вам поступило предложение от третьего лица (в том числе от сотрудника компании) сделать что-то из указанного выше или перевести деньги лично такому лицу – откажите и сообщите о данном инциденте Компании, позвонив в службу поддержки по номеру 7555 или, написав обращение на почту комплаенс-службы: [hotline.compliance@ffin.kz](mailto:hotline.compliance@ffin.kz).

---

Опубликовано: 2025-04-05T14:12:47+05:00

Обновлено: 2025-04-05T14:12:51+05:00

Авторы: 

Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Серьезное](https://bizmedia.kz/sereznoe/), [Финансовые новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/finansovye-novosti-kazahstana/)

Метки: 

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2025-04-05-kompaniya-fridom-finans-sdelala-zayavlenie-po-povodu-publikaczij-v-smi/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира.

Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.