Депутат Екатерина Смышляева в кулуарах мажилиса прокомментировала возможность введения уголовной ответственности за дипфейки. Это методика синтеза изображения или голоса, основанная на искусственном интеллекте, передает корреспондент Bizmedia.kz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8882c/8882c4ce9d4e8d35ce677fd4e3db9be48d88e493" alt="Фото: infobae.com"
«Хороший анализ правоприменения говорит о том, что не всегда она работает эта статья, поэтому будем смотреть, но как предложение есть. Не всегда можно отличить, не всегда можно доказать, есть нюансы, здесь нужно будет внимательно смотреть, но предложение подобного рода есть, и я полагаю, что мы уже под эту статью в общем-то созрели», — сказала она.
По ее словам, для того, чтобы назначать какие-либо наказания за дипфейки в рамках Уголовного и Административного кодекса, должно быть четкое и понятное обоснование с точки зрения соразмерности нарушения.
«Это очень важно. Это вопрос справедливости. Сейчас называть какие-нибудь жуткие сроки и цифры, понимая, что завтра это будет принято как данность, наверное, не совсем правильно. Сейчас за дипфейки уже можно применять статьи Административного и Уголовного кодекса. Но они связаны со вторичным составом. То есть сам дипфейк — нет, а вот его содержание, если он оскорбил честь и достоинство человека, манипулировал общественным мнением или привел к мошенническим действиям и повлек материальный ущерб, то за вторичную часть уже применяется ответственность. Применяется в этом случае как отягчающее обстоятельство использование информационных технологий. У нас уже такая статья есть. Но в части проработки состава — давайте через месяц», — указала депутат.