---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2025-02-14-kassaczionnym-protestom-generalnoj-prokuratury-opravdan-grazhdanin/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Кассационным протестом Генеральной прокуратуры оправдан гражданин

![Экс-судья Утешова получила три года тюрьмы в Таразе - Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/12/eks-sudya-uteshova-poluchila-tri-goda-tyurmy-v-taraze-bizmedia.kz_.jpg)

Верховный Суд, рассмотрев кассационный протест Генерального Прокурора, согласился с доводами о неправомерной квалификации действий гражданина Х. и оправдал его, разъяснив право на реабилитацию, передает [Bizmedia.kz](http://Bizmedia.kz).

[![Фото: РИА Новости/Максим Богодвид.](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/12/eks-sudya-uteshova-poluchila-tri-goda-tyurmy-v-taraze-bizmedia.kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2023/12/eks-sudya-uteshova-poluchila-tri-goda-tyurmy-v-taraze-bizmedia.kz_.jpg)Фото: РИА Новости/Максим Богодвид.

Приговором Жамбылского районного суда гражданин Х. был осужден по ст.300 ч. 2 п. 3 УК РК за умышленный, незаконный посев и выращивание растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере и приговорен к 4 годам лишения свободы.

Из обвинительного акта следует, что гражданину Х. изначально было предъявлено обвинение только в незаконном культивировании таких растений. Суд, нарушив требования статьи 340 части 1 УПК, вышел за рамки предъявленного обвинения и самостоятельно расширил квалификацию действий гражданина Х., добавив пункты о посеве и выращивании.

Согласно пункту 17 нормативного постановления Верховного Суда от 14 мая 1998 года №3, культивирование — это селекция наркотикосодержащих растений без надлежащего разрешения и контроля.

Материалы уголовного дела подтверждают, что гражданин Х. не занимался ни селекцией, ни улучшением сортов конопли, не разрабатывал новые способы воздействия на растения. Он лишь посадил семена и периодически поливал растения, что не подпадает под определение культивирования. Таким образом, состав уголовного правонарушения в его действиях отсутствует.

Генеральная Прокуратура вынесла кассационный протест, рассмотрев который Верховный Суд согласился с доводами о неправомерной квалификации действий гражданина Х. и оправдал его, разъяснив право на реабилитацию.

Работа Генеральной Прокуратуры по защите прав граждан продолжается. В 2024 году по кассационным протестам Генерального Прокурора оправданы 10 человек, а в отношении 100 осуждённых меры наказания были смягчены: их действия были переквалифицированы, а условия содержания улучшены.

---

Опубликовано: 2025-02-14T05:34:49+05:00

Обновлено: 2025-02-14T05:34:53+05:00

Авторы: [Август Макаров](https://bizmedia.kz/author/avgust-makarov/)

Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/)

Метки: [Генеральная прокуратура РК](https://bizmedia.kz/tag/generalnaya-prokuratura-rk/)

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2025-02-14-kassaczionnym-protestom-generalnoj-prokuratury-opravdan-grazhdanin/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира.

Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.