Приговором суда торговый представитель и ее супруг были осуждены за хищение вверенного чужого имущества к 7 годам лишения свободы, но судебная коллегия отменила судебные акты и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, сообщает Bizmedia.kz.
Торговому агенту Т., представителю ТОО, предъявлено обвинение, что при пособничестве супруга Р.Т., она реализовала товар, не оприходовав денежные средства в кассу, присвоила их, а также вывезла товары без накладных. В итоге ТОО причинен ущерб на общую сумму более 72 млн. тенге.
Кассационная судебная коллегия по итогам рассмотрения дела пришла к следующим выводам изучая материалы дела, что в товарно-транспортных накладных, по которым Т. предъявлено обвинение в хищении товара на сумму более 44 млн. тенге, отсутствует подпись последней, показания завсклада, кладовщиков и супервайзеров не проверены тщательным образом и не сопоставлены с другими доказательствами по делу.
Также не опровергнуты доводы осужденных об отпуске товаров со складов без накладных, напротив, они нашли подтверждение показаниями свидетелей-торговых представителей и показаниями кладовщиков, не исследованы мобильные телефоны торговых представителей товарищества, не назначена судебно-техническая экспертиза по заявкам на товар.
Вызывают сомнение достоверность и объективность проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз, они проведены с нарушениями, то есть фактическая сумма хищения не была установлена.
Согласно ст.24 УПК должны быть приняты все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.
Судебная коллегия Верховного суда отменила судебные акты и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
