---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2024-11-11-sudebnaya-kollegiya-verhovnogo-suda-priznala-nepravomernym-reshenie-kassaczionnoj-komissii/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Судебная коллегия Верховного суда признала неправомерным решение  кассационной комиссии

![Судебный молоток](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/byvshij-sudya-kostanajskoj-oblasti-priznan-vinovnym-vo-vzyatke_bizmedia.kz_.jpg)

Наследники знаменитого казахстанского спортсмена по каратэ, умершего в 2020 году, оспаривали правомерность регистрации товарного знака в виде его имени в судебной коллегии по административным делам Верховного суда, передает [Bizmedia.kz](http://Bizmedia.kz).

[![Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко.](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/byvshij-sudya-kostanajskoj-oblasti-priznan-vinovnym-vo-vzyatke_bizmedia.kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/01/byvshij-sudya-kostanajskoj-oblasti-priznan-vinovnym-vo-vzyatke_bizmedia.kz_.jpg)Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко.

Через 2 месяца после смерти спортсмена, его вдова направила заявку в экспертную организацию Министерства юстиции на регистрацию товарного знака в виде имени спортсмена и тренера по 6 видам продукции. Спустя 9 месяцев товарный знак был зарегистрирован за ней.

Не согласившись с регистрацией товарного знака, отец умершего спортсмена обжаловал данное решение в апелляционный совет Министерства юстиции. Однако ему было отказано.

В целях защиты прав и законных интересов родителей и детей наследодателя отец спортсмена обратился с иском в суд. СМАС Астаны и апелляция иск удовлетворили.

Министерство юстиции эти судебные акты обжаловало в кассации.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на обоснованность выводов нижестоящих судов:

при регистрации спорного товарного знака и рассмотрении апелляционным советом возражений, не были учтены права и законные интересы наследников (родителей и детей наследодателя), которые в силу прямых родственных связей лишены права использовать знаменитое имя сына и отца;

а также, нарушены принципы добросовестности, разумности, справедливости и нравственности, т.к. последствия такого действия привели к несправедливому распределению баланса интересов участников административной процедуры.

С учетом этого доводы жалобы Министерства юстиции признаны несостоятельными и судебные акты по данному делу оставлены в силе.

---

Опубликовано: 2024-11-11T11:16:24+05:00

Обновлено: 2024-11-11T11:16:28+05:00

Авторы: [Август Макаров](https://bizmedia.kz/author/avgust-makarov/)

Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/)

Метки: [Верховный суд](https://bizmedia.kz/tag/verhovnyj-sud/), [Министерство юстиции РК](https://bizmedia.kz/tag/ministerstvo-yusticzii-rk/)

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2024-11-11-sudebnaya-kollegiya-verhovnogo-suda-priznala-nepravomernym-reshenie-kassaczionnoj-komissii/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира.

Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.