В ответ на недовольство новым строительным кодексом, которые высказывали некоторые депутаты, первый заместитель премьер-министра Казахстана Роман Скляр отметил, что Кодекс должен отвечать требованиям большинства, а не интересам отдельных личностей, передает корреспондент Bizmedia.kz.
Скляр отметил, что новым Кодексом могут быть недовольны и представители застройщиков, и населения, но документ обязан отвечать на благо всего общества.
«Если обратить внимание на всех участников строительного процесса, недовольны и застройщики, и проектировщики, и население. Недовольны люди, которые будут испытывать некоторые неудобства, поскольку вводится много цифровых элементов и решений в строительной отрасли в целом.
Однако строительный кодекс должен служить на благо всего общества, а не отдельных его элементов. Строители, понятно, заинтересованы в том, чтобы получить максимальную стоимость за свои услуги, проектировщики — в том же, авторский и технический надзор также хотят для себя определённые преференции. Мы должны соблюсти баланс», — заверил он.
Скляр подчеркнул, что разработчиком Кодекса является государственный орган.
«Новый кодекс разработал КазНИИСА. Подчёркиваю: это государственный подведомственный институт. Вопрос о том, достаточно ли выделено средств, будет решён соответствующими структурами, уполномоченными на это. Однако, подчёркиваю, это не частная компания, а государственный институт.
Поэтому утверждать, что кодекс плохой или хороший, не совсем корректно. Если собрать представителей всей строительной отрасли, то услышим столько же мнений, сколько и участников. Однако задача министерства и правительства, которые их контролируют, заключается в том, чтобы соблюдать интересы всего общества», — отметил Скляр.
Министр промышленности и строительства РК Канат Шарлапаев вовсе не стал комментировать критику нового кодекса.
«Каждый депутат свободен высказываться так, как считает нужным. Я, до окончания всех проверок, комментировать больше ничего не буду. Считаю, что комментарии уважаемого депутата пусть останутся на его совести. Каждый имеет право выражать своё мнение, в том числе и депутаты. Я не обязан это комментировать.
Существует процесс рассмотрения всех аудиторских отчётов, и этот процесс ещё продолжается. До его завершения я не буду давать никаких комментариев», — избежал комментариев он.
