--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2024-09-16-proczess-po-delu-dikoj-ordy-podhodit-k-konczu/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Процесс по делу «Дикой орды» подходит к концу ![Молоток с судебного заседания на столе](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/v-akmolinskoj-oblasti-prisvoili-12-milliarda-tenge-sud-vynes-prigovor-bizmedia.kz_.jpg) Казахстанская журналистка Гульжан Ергалиева заявила у себя на странице в [Facebook](https://web.facebook.com/100004945740471/posts/2774431276065037/?mibextid=WC7FNe&rdid=FkOp2hdJ7mj02QW7), что дело в отношении автора ТГ-канала «Дикая орда» Данияра Адилбекова близится к концу. [![Фото: Unsplash](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/v-akmolinskoj-oblasti-prisvoili-12-milliarda-tenge-sud-vynes-prigovor-bizmedia.kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/v-akmolinskoj-oblasti-prisvoili-12-milliarda-tenge-sud-vynes-prigovor-bizmedia.kz_.jpg)Фото: Unsplash > «Процесс по делу Адилбекова подходит к концу. Это тот, который настрочил про меня ложь на своем анонимном телеграме "Дикая орда", что я брала 10+5 млн Т за "обеливание" Бишимбаева. (Он также проходит ещё по двум подобным обвинениям здесь же). > > > > > > > > Адилбеков сидел под стражей более 4-х месяцев до суда и я подумала, что этого достаточно для благоразумного человека, чтобы осознать свои деяния - как это обливать грязью других и наносить им ущерб: делу, репутации и здоровью. Лично я не для того всю сознательную жизнь провела в журналистике и прошла "крым-рым", чтобы меня так тривиально опустили. > > > > > > > > Одним из достоянием нашей работы было всегда то, что мы никогда не брали деньги за публикации. Мы всегда сами зарабатывали, у нас были высокие тиражи, наши проекты были популярными и востребованными. И сейчас, слава богу, сами справляемся и ни у кого ни копейки не просим за работу. Платная журналистика это уже не журналистика, так как она необъективная. А тут какой-то анонимщик без всяких фактов и доказательств пишет то, что разрушает веру людей в нашу работу. > > > > > > > > Тем не менее, я на втором заседании предложила Адилбекову "мировое соглашение", как раз в надежде, что человек что-то понял и публично даст Опровержение своей лжи. В таком случае мой иск был бы анулирован в суде. При этом надо понимать, что это уголовное, а не простое административное дело. Адилбеков вначале действительно попросил у меня прощение и согласился на мировую. С тех пор прошло несколько заседаний, большая часть которых посвящалась разбирательству по иску вице-министра энергетики Аккенженова. Поэтому я на этих заседаниях не присутствовала. > > > > > > > > И вот сегодня на стадии допроса подсудимых (там сидит ещё один фигурант по делу вице-министра) я подключилась онлайн к процессу, который проходит в Астане, а я живу в Алматы. И что я услышала? > > > > > > > > На вопросы прокурора по моему эпизоду Адилбеков и его адвокаты (по ним отдельный разговор) несли такую наглую и хамскую чушь, мол, Ергалиева 100% брала деньги у Бишимбаева, об этом все знают, она давно продажная и прочее, прочее, что мои наивные намерения о примирении мгновенно испарились. Я вдруг поняла, что это за сорт людей, у которых не осталось ни капли совести, что они насквозь прогнили, что в них отсутствуют самые элементарные нормы приличия. Такие люди не просто безнадежны, они как паразиты заразны страшным цинизмом, растлевающим все общечеловеческие ценности. Это модель 30-летнего разложения Казахстана при Назарбаеве. > > > > > > > > Когда подошла моя очередь задавать вопросы подсудимому, я воспользовалась своим правом доказать, что Адилбеков не только оболгал меня, но и нанёс серьёзный ущерб мне и нашей работе. А как можно вывести таких людей на чистую воду? Только правдой. > > > > > > > > Мой первый вопрос был таким: > > > > > > > > - Я полностью ознакомилась с 8 томами уголовного дела, где на одном допросе Адилбеков признался, что взял 30 млн тенге за то, чтобы распространить материалы о проблемах Северо-Казахстанского ГОКа. Правда ли это? > > > > > > > > (Кстати, мы на Елмедиа сделали несколько больших материалов о рейдерском захвате этого комбината без единого тенге, потому что в этой истории мы видим серьезные проблемы с коррупцией на высшем уровне. И это наша журналистская обязанность выявлять такие факты). > > > > > > > > Но что тут началось после моего вопроса! Подсудимый, группа адвокатов, мать защитница повскакивали с мест, стали кричать, что это не имеет отношения к делу, что они отказываются отвечать на этот вопрос и т.д. > > > > > > > > Тогда я уточнила суду такое обстоятельство. Как Адилбеков может бездоказательно меня обвинять в продажности, если сам берет огромные деньги за публикации, согласно его же показаниям? (Кстати, за посты против вице-министра Адилбекову заплатили 1,5 млн Т, что установлено следствием). > > > > > > > > На это мое мнение толпа защитников начала кричать, что все показания Адилбекова были выбиты КНБ под давлением и угрозами. Другого объяснения не было. > > > > > > > > Наконец, когда они поняли, что я больше не намерена с ним "мириться", а буду вести полноценный допрос подсудимого, потому что должна отстаивать свой иск, Адилбеков и его адвокаты заявили, что отказываются отвечать на мои вопросы. Такое право у них действительно есть, но и у меня тоже есть право в любом случае озвучить свои вопросы, которые характеризуют личность подсудимого. И я продолжила. > > > > > > > > Мои вопросы были следующими: > > > > > > > > 1. Кого конкретно имел ввиду Адилбеков под словом "шавки", когда написал свой второй клеветнический пост под заголовком "Бишимбаевские шавки попрятались по норам"? > > > > > > > > (Здесь я хотела, чтобы Адилбеков проявил свой "широкий творческий диапазон" и чтобы суд обратил внимание на уровень его интеллекта). > > > > > > > > 2. Согласно материалам уголовного дела, во время обыска у Д.Адилбекова были обнаружены удостоверение главного редактора сайта Press.kz на имя Данияра Адилбекова и его визитные карточки. Почему Адилбеков не опубликовал свои посты обо мне на этом открытом сайте, а написал их на своем анонимном телеграм-канале "Дикая орда"? > > > > > > > > (Смысл этого вопроса заключался в том, что Адилбеков знал, что пишет и распостраняет заведомую ложь о том, что я брала деньги у Бишимбаева, но опасался ответственности за это и поэтому скрывался за анонимностью). > > > > > > > > 3. Откуда Адилбеков взял такие конкретные цифры: 100 млн Ертысбаеву, 10+5 млн Ергалиевой, 5 млн Абеновой за "обеливание" Бишимбаева? Он сам их выдумал или ему кто-то подсказал так написать? > > > > > > > > (Дело в том, что в качестве "доказательства", что я брала деньги, адвокаты Адилбекова ссылаются на комментарии под нашими выпусками нескольких неадекватных людей (скорее всего, ботов), которые устроили аукцион на предмет угадывания, сколько Ергалиевой заплатили: 50 тысяч долларов или 500 тысяч долларов. И этот бред защита Адилбекова на полном серьезе взяла в качестве доказательства моей "продажности"). > > > > > > > > 4. Согласно материалам уголовного дела, во время обыска на квартире Адилбекова были обнаружены наркотики, которые подсудимый признал своими. Вопрос: писал ли Адилбеков свои ложные посты в адекватном состоянии или в состоянии наркотического опьянения? (Этот факт важен, чтобы установить характер поступка. Если Адилбеков писал ложь под воздействием наркотиков, то это одни обстоятельства (смягчающие), если в трезвом состоянии, то это факт умышленного распространения ложной информации, который преследовал цели нанесения мне вреда и ущерба, а также подрыва моей профессиональной репутации). > > > > > > > > Итак, ответов на мои вопросы не последовало, я охарактеризовала суду этот факт как попытку избежать ситуации "загнанных в угол" или позицию цугцванга в шахматах, когда любой ход ведет к ухудшению положения. > > > > > > > > В конце я информировала суд, что больше не смогу присутствовать на заседаниях в связи с занятостью и что мой адвокат донесет мою позицию на прениях. Но в заключение я прошу суд удовлетворить мой иск в полном объёме - вынести наказание Адилбекову в соответствии с нормами статьи 274 ч.2, предъявленных следствием, и взыскать с Адилбекова материальный ущерб в сумме 20 млн тенге, из них 15 млн за понесенные производственные убытки и судебные расходы и 5 млн за нанесенный моральный ущерб. > > > > > > > > Кроме того, я привела пример Жанболата Мамая, которому суд запретил вести журналистскую деятельность в течение 6 лет. Но мы знаем, что Мамая осудили за политику, а Адилбеков это обычный киллер, который исполняет заказы либо за деньги, как доказано в материалах дела, либо по поручению некой "крыши", как в моем случае. Поэтому я обратилась к суду с просьбой кроме приговора ограничить журналистскую и любую другую публичную деятельность Адилбекова на определенный срок, чтобы уберечь других людей от его покушений. Я также считаю, что он является токсичным примером для других, особенно молодых журналистов как циничный и опасный субъект, превративший профессию в торг и оружие в грязных войнах», - написала она. --- Опубликовано: 2024-09-16T14:43:58+05:00 Обновлено: 2024-09-16T14:44:02+05:00 Авторы: Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/) Метки: [Казахстан](https://bizmedia.kz/tag/kazahstan/), [Суд](https://bizmedia.kz/tag/sud/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2024-09-16-proczess-po-delu-dikoj-ordy-podhodit-k-konczu/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.