В Павлодарской области прошел суд по факту смерти жителя Аксу, пропавшего в конце 2022 года, и найденного лишь год спустя, сообщает Bizmedia.kz.
В июле прошлого года тело мужчины было найдено в 200 километрах от его дома, на берегу реки. Его руки были связаны, к ним была привязана гиря, а в организме обнаружены остатки эфедрона. Уголовное дело по факту его смерти расследовалось в отношении двух братьев, К.Д. и К.А.
Они были обвинены по статьям 125 часть 2 пункты 1 и 8 УК за «похищение человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений» и по статье 99 часть 2 пункты 3, 7 и 8 за «убийство находящегося в беспомощном состоянии, а также сопряженное с похищением человека». На судебном заседании было отмечено, что во время обыска в квартире одного из обвиняемых был найден револьвер с боевым патроном.
Суд выяснил, что подсудимый К.Д. с семьей проживали в частном доме погибшего почти два года, причем дом, по их утверждению, был приобретен за 12,5 миллиона тенге. Установлено, что за месяц до исчезновения мужчины его дом трижды формально сменил владельца. Свидетели сообщили, что сначала погибший фиктивно продал жилье знакомому, чтобы тот мог снять свои пенсионные накопления для сделки, заработав при этом около 200 тысяч тенге. В оформлении документов ему помогал подсудимый К.Д. По аналогичной схеме свои накопления получили еще двое знакомых погибшего.
Большую часть похищенных средств они передали подсудимому К.Д., который, как выяснили в суде, занимался спортивными ставками. Согласно представленным выпискам, с марта 2020 по сентябрь 2023 года он перевел букмекерской компании почти 90 миллионов тенге. Также в суде был зачитан протокол допроса К.Д., где он рассказал, что в ноябре 2022 года по просьбе потерпевшего отвозил его на автомобиле своего брата в село, расположенное более чем за 200 километров от Аксу. После этого они вернулись в город, и мужчина передал ему ключи от дома; больше К.Д. потерпевшего не видел.
Второй подсудимый, выступая в своей защите, заявил, что не знаком с погибшим и оказался под подозрением лишь потому, что случайно оставил телефон в своем автомобиле, на котором его брат возил погибшего за город.
Суд признал подсудимых виновными в убийстве из корыстных побуждений и назначил им 16 и 15 лет лишения свободы соответственно. Кроме того, один из братьев был признан виновным в незаконном хранении боеприпасов.
«У суда нет сомнений в виновности подсудимых. Это подтверждается свидетельскими показаниями, негласными следственными действиями, детализацией звонков и другими собранными доказательствами. Мотивом преступления стало жилье. Убитый был крепкого телосложения, и один человек не мог связать его, прикрепить 16-килограммовую гирю и затем подвести к берегу, чтобы сбросить с обрыва. Все это указывает на то, что подсудимые действовали в паре,» — пояснил судья Кудабай Султанов.
Судья пояснил, что исключил статью «Похищение человека», поскольку не нашел прямых доказательств.
Напоминаем, что 50-летний житель Аксу пропал в ноябре 2022 года. После того как его родственники забили тревогу, мужчину объявили в розыск.
Ранее суд вынес приговор убийцам спортсмена Эльера Юнусметова. В январе этого года у подъезда одного из домов в Усть-Каменогорске был найден труп с огнестрельным ранением. Позже стало известно, что погибшим оказался местный спортсмен Эльер Юнусметов.
Суд Восточно-Казахстанской области рассмотрел уголовное дело по статье 287, части 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан (незаконное хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия) и статье 99, части 1 (умышленное убийство). В этом деле также фигурировал еще один обвиняемый, который был привлечен за недонесение о преступлении (статья 434 УК).
«Подсудимый Т. полностью признал свою вину, в то время как подсудимый Г. настаивал на своем оправдании. Санкция статьи 99, части 1 УК предусматривает наказание в диапазоне от 8 до 15 лет лишения свободы, тогда как статья 287, часть 3 УК может привести к наказанию до 5 лет ограничения свободы. Оба преступления относятся к категории средней тяжести. Подсудимый Т. был признан виновным и приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Подсудимый Г. получил 3 года ограничения свободы с установлением пробационного контроля,» — говорится в сообщении суда.