Владимир Дворецкий, Председатель Ассоциации «Республиканский Союз Промышленников Вторичной Металлургии» назвал слушания по утильсбору — шоу, передает Bizmedia.kz.
Вот смотрите, вот вы как депутат Мажилиса лучше других понимаете важность процедуры. Если нарушена процедура, решение нелегитимно по определению. Вот это, если это общественные слушания, то их модерировать, именно модерировать, а не разглашать какие-то лозунги должен министр. Обещали, что будет министр. Министра нет. Это раз, — начал Дворецкий. — Во-вторых, сам министр, когда он где-то так за горизонтом появляется, озвучивает какие-то вещи, он утверждает, что там, где его нет, это шоу.
Поэтому он попросил не превращать мероприятие в шоу. Он попросил, чтобы все это было по закону.
По закону модерировать, вести это общественное слушание должен министр. Люди собрались. Люди настроены о чем-то говорить. Это надо провести. Но пусть это будет очередным рабочим совещанием, а не мероприятием, в результате которого будет озвучено какое-то решение. Причем смотрите, какая ситуация. Заявителя нет. Он написал почему? Никакой реакции на то, что он написал. Вот по сути дела те люди, которые против утилизационного сбора и первичной регистрации, вот представлены где-то мной, там может быть еще где-то здесь в зале есть один-другой человек и посмотрите вот аффилированное сообщество, — продолжал Дворецкий.
Он уверил, что аффилированные — это ассоциации, это вице-министр, это другие госорганы.
То есть если конечное решение, условно говоря, будет приниматься путем голосования, то это будет конечно шоу. Это будет шоу. Рабочая группа нужна для того, чтобы каждое предложение конкретно обсуждалось и по нему принимались решения. Ничего подобного не было. Была полемика, которая ни к каким результатам не приводила. Поэтому я хочу понять ваше мнение. Вы считаете это общественным слушанием? Тогда оно по определению нелегитимно. Или это просто будет нормальным рабочим совещанием, что вполне, вот я считаю, было бы разумно? — отметил он.
Далее слово взял вице-министр Олжас Сапарбеков:
Владимир Яковлевич, добрый день. Добрый день в целом всем участникам публичных обсуждений. На самом деле, те доводы, тезисы, которые вы сейчас говорите в части того, что шоу… Здесь попрошу, наверное, не озвучивать такие эмоциональные вещи. Во-первых, есть порядок, регламентированный, где в рамках рабочей группы мы рассматриваем ваши обращения. Сегодня идет общественное обсуждение. Первый руководитель выносит решение. Большая просьба, вы человек образованный, грамотный, большой опыт работы у вас есть на ответственных постах. Я думаю, такие простые вещи вы должны знать. Это первое, — отметил Сапарбеков.
Второе, по его словам.
В рамках наших поездок неоднократно поднимался вопрос о том, что мы выезжаем и смотрим все объекты. Да, мы выезжаем, но это все по требованию вашей петиции, то есть автора петиции, где он указывает, что нет производства. И, согласно АППК, есть пункт, который говорит о необходимости обязательного выезда на места, что и было осуществлено, — отметил он.
Он попросил прекратить подмену понятий.
Большая просьба — давайте не будем превращать все в шоу, будем серьезно относиться к вещам и не будем вводить в заблуждение общественность. Есть порядок, мы живем в правовом государстве, у нас все регламентировано нормативно-правовыми актами, и большая просьба — давайте будем дальше двигаться и продолжать работу в соответствии с ними. Все мнение, которое сейчас вы хотите услышать: вы привели свои тезисы, свои доводы, автор петиции изложил, о чем вы говорите, он написал. Также мы в рамках АППК ответим, так как он буквально только что отправил петицию. Мы предоставим ответы на тезисы, приведенные в его последнем обращении, в соответствии с требованиями, — отметил он.
Более того, все коллеги, он отметил, что уже прибыли. По его словам, каждый стремится разъяснить тезисы, которые он представил населению, иногда искажая мнение и общее понимание тех или иных пунктов или норм закона.
