--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2024-06-26-pochemu-apellyaczionnaya-kollegiya-ostavila-prigovor-bishimbaevu-i-bajzhanovu-bez-izmenenij/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Почему апелляционная коллегия оставила приговор Бишимбаеву и Байжанову без изменений ![Бишимбаев выступает на апелляционном суде 26 июня 2024 года](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/06/22pravda-kak-ya-ponyal-nikomu-ne-nuzhna-reshenie-bylo-vyneseno-zaranee22-bishimbaev-vystupil-na-apellyaczii-bizmedia-kz_.jpg) Сегодня судебная апелляция по делу Бишимбаева и Байжанова оставила судебное решение первой инстанции без изменений. То есть Бишимбаев также приговорен к 24 годам тюрьмы, а Байжанов - к 4 годам. Между тем, суд разъяснил свою позицию, передает [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/). [![Фото: Screenshot](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/06/22pravda-kak-ya-ponyal-nikomu-ne-nuzhna-reshenie-bylo-vyneseno-zaranee22-bishimbaev-vystupil-na-apellyaczii-bizmedia-kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/06/22pravda-kak-ya-ponyal-nikomu-ne-nuzhna-reshenie-bylo-vyneseno-zaranee22-bishimbaev-vystupil-na-apellyaczii-bizmedia-kz_.jpg)Фото: Screenshot > Суд разъясняет мотивы принятого решения по данному делу. > > > > > > > > Изучив материалы уголовного дела, протоколы судебных заседаний, доводы апелляционных жалоб, и выслушав возражения на них, судебная коллегия пришла к выводу о законности и обоснованности приговора суда первой инстанции. > > > > > > > > Как ранее было разъяснено сторонам, приговор с участием присяжных заседателей может быть отменен и изменен по основаниям, указанным в части 2 статьи 662 Уголовно-процессуального кодекса, то есть только по процессуальным нарушениям. > > > > > > > > При формировании коллегии присяжных заседателей нарушений, которые повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора и вердикта присяжных, не допущено. > > > > > > > > Доводы жалоб стороны защиты о том, что в ходе формирования коллегии присяжных заседателей судья нарушила порядок отбора кандидатов при освобождении четырех кандидатов присяжных заседателей от участия в рассмотрении дела, несостоятельны, так как эти действия выполнены председательствующим в соответствии с частью 5 статьи 640 Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующей полномочия председательствующего. > > > > > > > > Доводы о том, что из 12 отобранных присяжных заседателей более половины имеют предубеждение, объективного подтверждения не нашли. > > > > > > > > Фактов необоснованного отказа сторонам, в том числе и стороне защиты, в исследовании доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для исхода дела и повлияли на вердикт, не имеется. > > > > > > > > Как следует из материалов дела, осужденные и их защитники принимали непосредственное участие в исследовании каждого доказательства. Необоснованного исключения из разбирательства допустимых доказательств также не допущено. > > > > > > > > Принятые судом первой инстанции решения о признании доказательств недопустимыми, об отказе в приобщении материалов, допросе экспертов и специалистов мотивированы правильно, и коллегия с указанными решениями согласилась. > > > > > > > > При рассмотрении уголовного дела исследования в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на вердикт, также не допущены, в том числе и при допросе свидетеля Тасовой и при приобщении скриншотов переписок с ее телефона. > > > > > > > > При рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не допускалось обсуждение вопросов, которые не подлежат обсуждению в присутствии присяжных заседателей. > > > > > > > > По заявлению Байжанова были приняты соответствующие меры. Результаты доведены до сведения участников процесса и присяжных. Прения сторон проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса. При формировании вопросного листа все вопросы обсуждались с участниками процесса. > > > > > > > > Содержание вопросного листа в полной мере соответствует требованиям статей 653-654 Уголовно-процессуального кодекса. Существенных нарушений Уголовно-процессуального закона не установлено, в связи с чем оснований для отмены приговора и направления его на новое судебное разбирательство коллегия не установила. > > > > > > > > Коллегией исследованы бюллетени и вопросный лист по итогам голосования. Установлено, что вердиктом присяжных осуждённые признаны виновными в совершении деяний, указанных в приговоре. Поэтому оснований для применения к осужденному Бишимбаеву закона о менее тяжком преступлении и снижении в связи с этим наказания, а также для оправдания Байжанова, не имеется. > > > > > > > > Поскольку голосование является тайным, законодательством не предусмотрено ознакомление участников процесса с итоговым вопросным листом и бюллетенями. Вопрос о виде и размере наказания разрешается путем открытого голосования в совещательной комнате, поэтому данные вопросы в вопросный лист не включаются, так как сначала решается вопрос о виновности. > > > > > > > > В связи с изложенным апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, приговор оставлен без изменения. Полные доводы суда апелляционной инстанции изложены в полном постановлении, которое вы получите в установленные законом сроки. Судебное заседание объявляется закрытым, - отметила судья Шынара Ергалиева. --- Опубликовано: 2024-06-26T13:14:18+05:00 Обновлено: 2024-06-26T13:15:08+05:00 Авторы: [Лия Миронова](https://bizmedia.kz/author/liya-mironova/) Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/novosti-kazahstana/) Метки: [Апелляция](https://bizmedia.kz/tag/apellyacziya/), [Бахытжан Байжанов](https://bizmedia.kz/tag/bahytzhan-bajzhanov/), [Куандык Бишимбаев](https://bizmedia.kz/tag/kuandyk-bishimbaev/), [Салтанат Нукенова](https://bizmedia.kz/tag/saltanat-nukenova/), [Суд](https://bizmedia.kz/tag/sud/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2024-06-26-pochemu-apellyaczionnaya-kollegiya-ostavila-prigovor-bishimbaevu-i-bajzhanovu-bez-izmenenij/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.