Meta, принадлежащая Цукербергу, хотела обучать модели искусственного интеллекта без согласия пользователей в Европе. Правозащитная организация группы NOYB призвала компанию прекратить подобные попытки использовать личные данные, передает Bizmedia.kz.
NOYB (none of your business) призвала национальные органы по защите данных действовать немедленно. В организации заявили, что последние изменения в политике конфиденциальности Meta, вступающие в силу 26 июня, позволят компании использовать посты, частные изображения или данные онлайн-трекинга для технологий ИИ.
Правозащитная группа заявила, что подала 11 жалоб против Meta и попросила органы по защите данных в Австрии, Бельгии, Франции, Германии, Греции, Италии, Ирландии, Нидерландах, Норвегии, Польше и Испании.
В Meta же опровергли критику NOYB и сослались на блог от 22 мая. В нем сказано, что компания использует общедоступную онлайн и лицензированную информацию для обучения ИИ, а также тем, чем люди делятся публично в своих продуктах и услугах.
Однако в сообщении, отправленном пользователям Facebook, говорится, что Meta может обрабатывать информацию о людях, которые не используют ее продукты и услуги и не имеют учетной записи, если они появляются на изображении или упоминаются в постах или подписях, которыми делятся пользователи.
«Мы уверены, что наш подход соответствует законам о конфиденциальности и соответствует тому, как другие технологические компании разрабатывают и улучшают свои ИИ-опыты в Европе (включая Google и Open AI),» сказал представитель компании.
NOYB уже подала несколько жалоб против Meta и других крупных технологических компаний за предполагаемые нарушения Общего регламента по защите данных ЕС (GDPR), который предусматривает штрафы до 4% от общего мирового оборота компании за нарушения.
Макс Шремс, глава NOYB, сообщил, что Европейский суд уже принял решение по данному вопросу еще в 2021 году.
«Европейский Суд (CJEU) дал понять, что у Meta нет ‘законного интереса’ игнорировать право пользователей на защиту данных, когда дело касается рекламы,» — сказал он. «Тем не менее компания пытается использовать те же аргументы для обучения неопределенной ‘технологии ИИ’. Кажется, что Meta снова игнорирует решения CJEU,» сказал Шремс, добавив, что отказ от участия был чрезвычайно сложным.
По его словам, перекладывание ответственности на пользователя совершенно абсурдно. Закон требует, чтобы Meta получила согласие, а не предоставляла скрытый и вводящий в заблуждение отказ. Если Meta хочет использовать данные, они должны попросить разрешения. Вместо этого они говорят, что нужно самим отказываться от подобного, проваливаясь в кучу меню.
