Американское Министерство юстиции наряду с представителями правительств 16 штатов инициировало судебный процесс против корпорации Apple Inc., обвиняя ее в создании монополии на рынке мобильных телефонов.
Bizmedia.kz, ссылаясь на данные DW, отмечает, что по мнению министерства, действия компании затормаживают возможность американцев выбирать новые устройства от других производителей, тормозят прогресс в сфере развития приложений, продуктов и услуг, а также влекут за собой повышенные расходы для разработчиков, бизнеса и конечных потребителей.
«Доминирование Apple на рынке мобильных устройств не обусловлено лишь ее преимуществом перед конкурентами, но также и нарушением американского антимонопольного права», — прокомментировал ситуацию Меррик Гарланд, занимающий пост главы Минюста и генерального прокурора США.
Гарланд также подчеркнул, что потребителям не следует переплачивать за продукцию компаний, нарушающих антимонопольные нормы.
Основанием для иска послужили обвинения в адрес Apple в ограничении доступа к приложениям с широким спектром функций, что могло бы облегчить пользователям переход на устройства других марок.
Дополнительно, министерство обвиняет компанию в препятствии развитию облачных приложений и сервисов, позволяя пользоваться высококачественными видеоиграми без необходимости приобретения дорогих смартфонов.
Возмущение вызывает и якобы намеренное ограничение функционала мессенджера Apple на устройствах конкурентов, а также ограниченная совместимость часов Apple Watch с телефонами иных производителей.
В ответ на обвинения, Apple выразила мнение, что удовлетворение требований иска подорвет ее способность разрабатывать интегрированные технологии, аппаратное и программное обеспечение вместе с сервисами, которых ожидают потребители.
Компания считает, что это может привести к формированию опасного прецедента, дающего регулирующим органом США излишний контроль над технологическим процессом.
Стоит отметить, что за последние 14 лет это уже третий антимонопольный иск, поданный Минюстом США против Apple, однако в этот раз обвинения касаются конкретно злоупотребления доминирующим положением на рынке.
