--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2024-03-18-3825-mln-tenge-ne-po-naznacheniyu-ministerstvo-otchitalos-po-zatratam-na-novyj-stroitelnyj-kodeks/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # «382,5 млн тенге не по назначению»: министерство отчиталось по затратам на новый Строительный кодекс ![Башенный кран на фоне строящегося здания](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/03/pri-zastrojke-naselennyh-punktov-chasto-proishodyat-sereznye-narusheniya-–-mps-bizmedia.kz_.jpg) Директор департамента градостроительной и жилищно-коммунальной политики Министерства промышленности и строительства РК Руслан Лепесов рассказал, почему на разработку Строительного кодекса понадобилось 382,5 млн тенге, передает [Bizmedia.kz](http://Bizmedia.kz). [![Фото: Unsplash](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/03/pri-zastrojke-naselennyh-punktov-chasto-proishodyat-sereznye-narusheniya-–-mps-bizmedia.kz_-1024x576.jpg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/03/pri-zastrojke-naselennyh-punktov-chasto-proishodyat-sereznye-narusheniya-–-mps-bizmedia.kz_.jpg)Фото: Unsplash По его словам, для разработки проекта Строительного кодекса минситерством был направлен запрос субъектам рынка для составления ценовых предложений. И ценовые предложения поступили следующие: Институт законодательства и правовой информации МЮ – 1,3 млрд тенге, Ассоциация застройщиков РК – 760 млн тенге, от независимых компаний – 900 млн тенге, КазНИИСА – порядка 600 млн тенге. > «Разработать проект кодекса было определено через госзадание, что соответствует нормам бюджетного кодекса. Выполнение госзадания выполняется без соблюдения конкурсных процедур. Соответственно, решением бюджетной республиканской комиссии от марта 2023 года и законом о госбюджете на 2023-2025 годы на разработку было выделено 382,5 млн тенге. По факту договор составил на 363,4 млн тенге», - рассказал директор департамента градостроительной и жилищно-коммунальной политики Министерства промышленности и строительства РК Руслан Лепесов. Он также объяснил, почему документ было решено переименовать в Строительный кодекс. > «В зарубежных странах такой документ называется Building code, переводится как Строительный кодекс. Название кодекса не означает, что документ будет регулировать только вопросы строительства. Он охватывает весь жизненный этап – градостроительное планирование, архитектуру, разработку ПСД, строительно-монтажные работы, ввод в эксплуатацию. В этой связи аппаратом правительства была согласована с Администрацией президента смена названия на Строительный кодекс, который охватывает весь процесс», - уточнил Руслан Лепесов. Напомним, ранее депутаты раскритиковали проект Строительного кодекса. Как заявил мажилисмен Елнур Бейсенбаев, представленный проект Строительного кодекса вобрал в себя содержание трех действующих законов из-за чего оригинальность текста составила менее 1%. > «Аргументы депутатов о том, что при проверке оригинальности текста Строительного кодекса с помощью антиплагиата выявилось менее 1% совпадений, не имеют обоснования. В тексте проекта кодекса содержится значительное количество устойчивых словосочетаний, широко используемых в документах строительной сферы - нормативные акты, приказы, научные работы, публикации в СМИ. Например, термины "архитектурная деятельность", "уполномоченный орган", "градостроительный контроль", "лицензирование", "экспертиза" регулярно встречаются в законопроекте. Программа антиплагиат выделяет различные вариации этих словосочетаний в тексте как совпадения с документами общего доступа, что может быть неверно истолковано как плагиат», - сказал директор департамента градостроительной и жилищно-коммунальной политики Министерства промышленности и строительства РК Руслан Лепесов. Он уточнил, что в целом в казахстанском законодательстве нет понятия определению «плагиат». Есть почти полностью выражающий смысл термин – незаконное использование объектов авторского и смежных прав. А позже добавил, что плагиат – это присвоение авторства, то есть публикация чужого произведения под своим именем или заимствование его без указания источников. Между тем, в соответствии со ст. 8 закона РК «Об авторском праве и смежных правах», официальные документы, к которым относятся законы и проекты законов, судебные решения и иные тексты законодательного характера, их официальные переводы не являются объектами авторского права. > «Таким образом можно сказать, что проекты НПА по своей природе не являются объектом авторских и смежных прав, соответственно, могут быть использованы и не являются нарушением авторских и смежных прав. У нас, учитывая, что используются нормы закона «Об архитектурной и градостроительной деятельности», закона «О долевом участии в жилищном строительстве» и закона «Об индивидуальном жилищном строительстве» в проекте Строительного кодекса не могут считаться за плагиат», - заключил Руслан Лепесов. --- Опубликовано: 2024-03-18T07:57:25+05:00 Обновлено: 2024-03-18T09:47:18+05:00 Авторы: [Лия Миронова](https://bizmedia.kz/author/liya-mironova/) Рубрики: [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/), [Финансовые новости Казахстана](https://bizmedia.kz/novosti/finansovye-novosti-kazahstana/) Метки: --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2024-03-18-3825-mln-tenge-ne-po-naznacheniyu-ministerstvo-otchitalos-po-zatratam-na-novyj-stroitelnyj-kodeks/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.