--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://bizmedia.kz/2024-02-17-apellyacziya-trampa-po-delu-o-moshennichestve-mozhet-postroena-na-zashhite-net-postradavshih/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Апелляция Трампа по делу о мошенничестве может построена на защите «нет пострадавших» ![Апелляция Трампа по делу о мошенничестве может построена на защите «нет пострадавших»](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/apellyacziya-trampa-po-delu-o-moshennichestve-mozhet-postroena-na-zashhite-net-postradavshih-bizmedia.kz_.jpeg) Дональд Трамп планирует обжаловать решение суда по гражданскому делу о мошенничестве на сумму 355 миллионов долларов. Бывший президент предполагает, что в этом деле, возбужденном по нью-йоркскому закону о борьбе с мошенничеством, не было реальных жертв его действий, передает [Bizmedia.kz](http://Bizmedia.kz). [![Фото: Reuters](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/apellyacziya-trampa-po-delu-o-moshennichestve-mozhet-postroena-na-zashhite-net-postradavshih-bizmedia.kz_-1024x576.jpeg)](https://bizmedia.kz/app/uploads/2024/02/apellyacziya-trampa-po-delu-o-moshennichestve-mozhet-postroena-na-zashhite-net-postradavshih-bizmedia.kz_.jpeg)Фото: Reuters Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс подала гражданский иск в 2022 году, обвиняя Трампа в предоставлении вводящей в заблуждение финансовой отчетности банкам для получения лучших условий кредитов, которые он в итоге погасил. В отличие от обычных случаев, здесь речь идет не о потерявших деньги обычных людях. Генеральная прокуратура утверждает, что для применения закона не требуется наличие жертв. Они также опровергают утверждение о том, что жертв не было, считая, что банкиры пострадали, так как могли бы взимать более высокие проценты по кредитам, если бы знали истинное финансовое положение Трампа. Утверждение Трампа о отсутствии очевидных потерпевших, хотя не помогло ему в первой инстанции, может вызвать беспокойство у судей апелляционной коллегии. "Это необычно и представляет собой одну из проблем", - отметил адвокат по уголовным делам "белых воротничков" Пол Дероханнесян, не участвовавший в этом деле. "Мы не сталкивались с подобными судебными процессами в отношении крупных компаний в Нью-Йорке". В своем решении, принятом в пятницу, Энгорон также запретил Трампу управлять корпорацией в Нью-Йорке или обращаться за кредитом в банк, зарегистрированный или зафрахтованный в штате, в течение трех лет. Ограничение на выдачу кредитов может оказаться особенно болезненным, поскольку большинство крупных банков зарегистрированы в Нью-Йорке. Трамп, претендующий на республиканскую номинацию, чтобы бороться с президентом-демократом Джо Байденом на выборах 5 ноября, отрицает правонарушения и обвиняет Джеймса и Энгорона в политической предвзятости. Джеймс, демократ, подала иск в 2022 году на основании исполнительного закона Нью-Йорка 63(12), который наделяет ее офис широкими полномочиями подавать гражданские иски за "неоднократное" или "постоянное" мошенничество. Этот закон исторически использовался для защиты потребителей, инвесторов и малого бизнеса от мошенничества, завышения цен и других хищнических методов ведения бизнеса. По словам юристов, в таких делах обычно фигурирует множество жертв, потерявших крупные суммы денег в результате действий компаний, которые воспользовались их слабой финансовой смекалкой. Ответчики в этих делах самые разные - от поставщиков курицы до криптовалютных бирж и ростовщиков. По мнению юристов, общей чертой часто является наличие большой группы жертв, которых эксплуатировали, потому что они не знали ничего лучшего. "Работа генерального прокурора заключается в том, чтобы защищать людей, которые не могут защитить себя сами", - говорит профессор права Сиракузского университета Грегори Джермейн. "В данном случае мы имеем дело с очень искушенными кредиторами, которые вполне способны защитить себя сами и не просили генерального прокурора о помощи". При подаче апелляции в апелляционный суд штата Нью-Йорк, где заседают пять судей, адвокаты Трампа планируют повторить аргументы, использованные безуспешно на суде. Они утверждали перед судьей, что Deutsche Bank, как финансовые эксперты, должны были провести независимую проверку и были достаточно компетентны, чтобы понять, что Трамп, возможно, завысил стоимость своей недвижимости. В ноябре Трамп признал на свидетельском стенде, что его компания не всегда предоставляла банкам точные оценки стоимости некоторых своих объектов недвижимости. Однако он утверждал, что эти расхождения не имели значения, поскольку в его оценках были оговорки, и у него было достаточно средств для обеспечения кредитов. Бывший банкир Трампа в Deutsche Bank, Дэвид Уильямс, свидетельствовал в ноябре о том, что проверка предоставленной клиентами информации была стандартной практикой. Он упомянул случай, когда банк скорректировал чистую стоимость Трампа с 4,9 миллиарда долларов до 2,6 миллиарда долларов, о которых ранее сообщал Трамп, подчеркнув, что такие корректировки являются нормальной практикой. Эксперты считают, что в таком новом деле суровые наказания могут быть рассмотрены апелляционной инстанцией с некоторым скепсисом. По их мнению, это может привести к обсуждению вопроса о том, насколько генеральный прокурор вышел за рамки своих полномочий. "Судьям придется тщательно рассмотреть полномочия генерального прокурора", - отметил Джермейн. "Важно понять, насколько эти полномочия широки, чтобы небольшое заявление могло повлиять на дело, даже если ему не верят". Энгорон однозначно отклонил аргументы Трампа, заявив в сентябрьском решении по этому вопросу, что утверждение Трампа об отсутствии жертв "совершенно неуместно". В своем решении, принятом в пятницу, Энгорон отметил, что погашение кредитов, полученных под ложным предлогом, "не устраняет ущерб, который ложные утверждения наносят рынку". Ожидается, что в ходе апелляции адвокаты штата приведут те же аргументы, которые они представили Энгорону, подчеркивая "возмутительное" поведение Трампа, включая завышение его чистой стоимости на 3,6 миллиарда долларов и ложь о размере его собственной квартиры. Они также могут заявить, что дело Трампа необычно, так как, согласно некоторым экспертам по праву, лишь немногие компании обвиняются в мошенничестве такого масштаба. "Существуют закат и рассвет, есть ночь и день", - отмечает профессор бизнес-права Мичиганского университета Уилл Томас. "Вероятно, генеральный прокурор возразит, что даже если это были искусные актеры, такое поведение является настолько откровенно мошенническим, что не может считаться стандартной практикой". --- Опубликовано: 2024-02-17T04:53:06+05:00 Обновлено: 2024-02-17T04:53:06+05:00 Авторы: [Август Макаров](https://bizmedia.kz/author/avgust-makarov/) Рубрики: [Мировые новости](https://bizmedia.kz/novosti/mirovye-novosti/), [Новости](https://bizmedia.kz/novosti/) Метки: --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://bizmedia.kz/2024-02-17-apellyacziya-trampa-po-delu-o-moshennichestve-mozhet-postroena-na-zashhite-net-postradavshih/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Bizmedia.kz](https://bizmedia.kz/) — новости бизнеса в Казахстане и мира. Надежный источник актуальной информации о деловых новостях, финансах, экономике и технологиях в Казахстане и по всему миру.