Федеральный судья в Техасе отклонил попытку администрации Байдена отклонить иск конгрессмена-республиканца и трех других лиц, которые требуют блокировки американской помощи Западному берегу и сектору Газа. Они утверждают, что эта помощь незаконно финансирует Палестинскую автономию, передает Bizmedia.kz.
Иск был подан еще в 2022 году, задолго до того, как боевики ХАМАС напали на юг Израиля и вызвали войну. Он не направлен на финансирование, которое может принести пользу ХАМАС. Вместо этого иск говорит о том, что финансирование может помочь Палестинской автономии, которая осуществляет ограниченное самоуправление на Западном берегу реки Иордан, оккупированном Израилем.
Министерство юстиции США просило окружного судью Мэтью Качсмарика в Амарилло сделать вывод о том, что представитель Ронни Джексон, республиканец из Техаса, и еще три человека, регулярно посещающие Израиль, не имеют права подавать иск, чтобы оспорить иностранную помощь.
Министерство юстиции утверждало, что истцы, представленные юридической группой America Legal First, которая была основана бывшим советником Трампа по Белому дому Стивеном Миллером, не имеют права подавать иск, поскольку их утверждения о повышенном риске нанесения вреда были «полностью предположительными».
Они утверждали, что любой риск причинения вреда в будущем связан с действиями других лиц, помимо правительства США, таких как зарубежные боевики. Они также оправдывали отказ в подаче иска, чтобы избежать вовлечения судов в решение высокополитического вопроса.
Однако Качсмарик, сторонник бывшего президента-республиканца Дональда Трампа, в пятницу постановил, что эти люди проявили «законный и обоснованный» страх причинения вреда, если финансирование будет продолжено. Последние мировые события лишь подтверждают их опасения.
В качестве примера Качсмарик привел атаку боевиков ХАМАС в Израиле 7 октября, в результате которой погибло около 1200 человек. Это служит доказательством обоснованности их опасений, выраженных при подаче иска в 2022 году.
Решение суда позволит перевести иск на следующий этап.
В своем заявлении в понедельник, Джексон заявил, что это решение «приближает нас к тому, чтобы привлечь администрацию к ответственности за ее незаконное финансирование терроризма за счет долларов американских налогоплательщиков». Министерство юстиции отказалось дать комментарий.
Качсмарик, чью судебную систему предпочитают консервативные истцы, привлек внимание общественности в прошлом году, когда он приостановил одобрение абортивной таблетки мифепристон. Верховный суд США разрешил продажу этой таблетки, пока идет апелляция. Суть иска заключается в законе Тейлора Форса, который назван в честь 28-летнего американского военного ветерана, смертельно раненного ножом палестинцем во время посещения Израиля в 2017 году.
Среди истцов — его родители. Закон был принят Конгрессом в 2018 году для запрета Палестинской автономии выплачивать пособия членам семей боевиков, убитых или заключенных в тюрьму израильскими властями. Этот закон также запрещает правительству США оказывать экономическую помощь, которая могла бы принести прямую выгоду Палестинской автономии, пока она не прекратит выплачивать стипендии.
Администрация Байдена заявила, что закон не запрещает так называемые фонды экономической поддержки Западного берега и сектора Газа, а всего лишь ограничивает расходование средств. В финансовом году 2023 Конгресс выделил 225 миллионов долларов на такую помощь.
Однако иск утверждает, что администрация незаконно использует средства американских налогоплательщиков, предоставляя помощь неправительственным организациям, которые напрямую помогают Палестинской автономии в нарушение закона.