В знаковом решении для китайской индустрии электронной коммерции, крупнейший онлайн-ритейлер JD.com (NASDAQ:JD) одержал победу в антимонопольном судебном процессе против своего конкурента Alibaba Group (NYSE:BABA), передает Bizmedia.kz.
Высший народный суд Пекина оштрафовал Alibaba на 1 млрд юаней (около 140,68 млн долларов) за монополистическую практику, которая существенно затрудняла деятельность JD.com.
Это решение последовало за предыдущим рекордным штрафом в размере 2,75 млрд долларов, наложенным на Alibaba в 2021 году китайскими регулирующими органами за аналогичные злоупотребления доминирующим положением на рынке.
Суд признал Alibaba, а также ее дочерние компании Zhejiang Tmall Network Co и Zhejiang Tmall Technology Co виновными в практике, известной как «выбор одного из двух».
Эта практика подразумевает давление на бренды и продавцов, чтобы они работали исключительно на их платформе, тем самым ограничивая конкуренцию и выбор на рынке.
JD.com в своем официальном заявлении назвала это решение важным шагом в обеспечении справедливости рынка и поддержании конкурентного порядка с помощью правовых средств.
Обзор рынка:
- JD.com выиграла знаковый судебный процесс против Alibaba в Китае, добившись штрафа в миллиард юаней за монополистическую практику.
- Судебное решение осуждает тактику «выбора одного из двух», выступая за справедливость рынка и конкуренцию в сфере электронной коммерции.
- Судебный вердикт стал следствием многолетней напряженности в отношениях между двумя гигантами электронной коммерции, что свидетельствует о продолжающихся в Китае репрессиях в отношении технологических гигантов.
Ключевые моменты:
- JD.com заявляет о серьезном ущербе от доминирующей рыночной тактики Alibaba, что привело к крупному штрафу и потенциально создало прецедент для будущих антимонопольных дел.
- Пекинский суд подтверждает приверженность принципам честной конкуренции и верховенства закона, что может стать сигналом к усилению контроля за монополистическим поведением в цифровой сфере.
- Обе компании исторически придерживались стратегии «выбор одного из двух», заставляя бренды и продавцов добиваться эксклюзивности платформы, но победа JD.com знаменует собой переломный момент.
Перспективы:
- Ожидается, что приговор вызовет отклик в технологическом секторе Китая, заставив другие компании пересмотреть свои методы ведения бизнеса и соблюдение антимонопольного законодательства.
- Усиление конкуренции на рынке электронной коммерции может принести пользу потребителям, расширив выбор и потенциально снизив цены.
- Ожидается, что регулирующие органы и судебные разбирательства, связанные с антимонопольными проблемами, будут продолжены, поскольку цифровые монополии сталкиваются с ужесточением контроля и необходимостью адаптации.
Alibaba, принявший решение суда, выразил уважение к этому вердикту. Это событие становится поворотным моментом в китайском антимонопольном судопроизводстве и потенциально создает прецедент для будущих дел в условиях быстро развивающейся цифровой экономики. Судебный процесс и его результаты подчеркивают постоянные усилия китайского правительства по регулированию и обеспечению честной конкуренции между технологическими гигантами в стране.
