Европейский суд признал, что при вынесении решения в пользу компании Apple по налоговому делу на сумму 13 млрд евро (14 млрд долл. США) были допущены юридические ошибки. В результате этого, советник высшего судебного органа Европы заявил о необходимости пересмотра дела, что может негативно сказаться на производителе iPhone, передает Bizmedia.kz.
Дело, связанное с налогами, стало частью борьбы Маргрете Вестагер, главы антимонопольного ведомства ЕС, против сделок между транснациональными корпорациями и странами ЕС, которые регуляторы считают несправедливой государственной помощью.
В 2016 году Европейская комиссия заявила, что Apple использовала два ирландских налоговых постановления на протяжении более двух десятилетий, что искусственно снизило ее налоговое бремя до 0,005% в 2014 году.
В 2020 году Генеральный суд Европейского союза поддержал жалобу Apple, указав на то, что регулирующие органы не предоставили достаточных доказательств несправедливого преимущества компании.
Однако генеральный адвокат Джованни Питруццелла в Суде ЕС (CJEU) выразил несогласие, заявив, что судьи CJEU должны отменить решение Общего суда и вернуть дело на рассмотрение нижестоящей инстанции.
В его заключении, не имеющем обязательной силы, говорится, что решение Генерального суда по «налоговым постановлениям», принятым Ирландией в отношении Apple, должно быть отменено.
По словам Питруццелла, Суд общей юрисдикции допустил несколько юридических ошибок и неправильно оценил некоторые методологические ошибки, которые, согласно решению Комиссии, порочат налоговые постановления. Поэтому Генеральный суд должен провести новую оценку.
CJEU примет решение в ближайшие месяцы, следуя примерно четырем из пяти подобных рекомендаций. Ирландия заявила, что не оказывала государственной помощи компании Apple. Важно отметить, что данное заключение не является частью решения Суда Европейского Союза, но учитывается им при вынесении окончательного решения, как указано в заявлении Майкла МакГрата.
Позиция Ирландии всегда была и остается таковой, что ирландский налог был уплачен в правильном размере и что Ирландия не предоставляла Apple никакой государственной помощи. Несмотря на апелляцию со стороны Apple и Дублина в отношении выплаты налогов, Apple все же перечислила всю сумму, хранящуюся на условно-депозитном счете в Ирландии.
Ирландское правительство заявило, что даже если оно проиграет апелляцию и получит возможность оставить деньги себе, другие страны-члены ЕС предъявят претензии к части возвращенных налогов. Представитель Apple выразил благодарность суду за уделенное время и рассмотрение дела, подчеркнув, что решение Суда общей юрисдикции четко указывает на то, что Apple не получала никаких преимуществ и государственной помощи, и считает, что это решение должно оставаться в силе.
Вестагер успешно отстаивала свои налоговые дела в суде, в том числе против автопроизводителя Stellantis, Amazon и Starbucks. Ее самой крупной юридической победой стало решение Суда общей юрисдикции в сентябре, которое поддержало ее решение относительно бельгийской налоговой схемы для 55 транснациональных корпораций на сумму 700 млн. евро. В результате ее действий в области налоговой политики страны ЕС отказались от подобных «сладких» сделок.
В настоящее время Вестагер проводит расследование в отношении голландской налоговой схемы, связанной с владельцем бренда IKEA, компанией Inter IKEA. Это дело было начато в 2017 году и также затрагивает налоговые решения голландского подразделения компании Nike (NKE.N) и финской компании Huhtamaki (HUH1V.HE) в области упаковки продуктов питания и напитков, предоставленных Люксембургом.
Также имеется дело Apple — C-465/20 P Commission v Ireland and Others.
($1 = 0,9346 евро)
