На неделе депутаты нижней палатки – «оппозиционный «Ак жол» и примкнувшие к нему отдельно взятые «заложники власти» из правящей де-юре партии Amanat, получили от премьера ответ на свой запрос по поводу наделения парламента правом затевать депутатские расследования, разбирается Bizmedia.kz.
Сам по себе вопрос об этом вроде бы актуален: не даром же президент сразу после голосования на крайних выборах мажилиса рассказал согражданам о своей мечте – видеть депутатский корпус местом борьбы разных политсил в как можно большем количестве. А самого себя – арбитром в этой борьбе, зорко следящим за соблюдением конституционной и всей прочей законности. Более того, ранее он же предсказуемо выиграл на выборах-2019 полученное «в наследство» президентское кресло, опираясь на вроде бы вполне современную триединую формулу власти – ну да, ту самую, про «сильного президента-влиятельный, авторитетный парламент-подотчетное (этому парламенту?) правительство».
Замечательно, разве нет? Тем более, что обитатели нижней палатки получили новые, неслыханные ранее, полномочия – утверждать (или не утверждать?) программу правительства и отдельных министерств, давать (или не давать?) согласие на кадровые назначения президента в подотчетное, вроде как себе, правительство… Ну, просто невиданный доселе разгул парламентской демократии!
И вот здрасьте, пожалуйста – депутатские расследования им подавай…
Именно в таком ключе был выдержан ответ Дому парламента от Укiмет уя. И, на первый взгляд, Алихану Смаилову…ну, или его подчиненным, готовившим «ответ Чемберлену», трудно отказать в формальной логике. Вот Алихан Асханович пишет: «…полномочия парламента по осуществлению расследования закреплены в статье 47 Конституции – в отношении президента РК за совершение им государственной измены… Конституцией не предусматривается наделение парламента правом осуществления парламентских расследований в иных случаях». Действительно, не предусматривается. Был шанс предусмотреть – на конституционном референдуме прошлым летом. Тогда, предложенный Акордой весьма пространный вопросник для предстоящего плебисцита, был обнародован заранее и…не вызвал у наших с вами избранников никаких возражений. Отдельные, неомандаченные правоведы и прочие «лидеры общественного мнения», пытались вставить пять копеек, но мандатоносцы благоговейно молчали – видимо предвкушая возможность попиариться на предстоящей тотальной «деелбасизации» (что, надо признать, вполне получилось у многих из тех, кто сегодня готов рядиться в тогу «расследователей»).
Между тем, в законе о парламенте и статусе его депутатов хотя и нет ни слова о парламентских расследованиях, зато черным по белому прописано право на парламентские слушания по любым острым проблемам в текущей жизни страны. Но ни разу избранники народа даже не попытались такие слушания инициировать – ни по взрывам оружейных арсеналов в Арыси, ни по резне на Кордае, ни даже по прошлогоднему коммунальному коллапсу в Экибастузе. Ни один наш славный «парламентёр» даже не заикнулся о такой возмжности!
Почему, спрашивается? Да потому, что команды (из Акорды, вестимо) не было. Зато теперь тишайший, что называется, «технический» премьер, по всей видимости, получил-таки «с горки» команду поставить «влиятельный и авторитетный» депкорпус на отведенное ему место.
Причем, отведено это место было давненько – о чем открытым текстом заявлено в премьерском ответе на депутатский запрос: «Вместе с тем Конституционным советом дано официальное толкование, что Конституцией устанавливается исчерпывающий перечень полномочий парламента и не предусматривается изменение объема полномочий парламента путем принятия обычного или Конституционного закона». Вон оно чё, Асханыч! А ничего, что уже давно нет ни Конституционного совета, (вместо коего уж скоро год как фунциклирует суд), ни самой власти (на страже интересов которой призваны были стоять «советчики Конституции»)? Ничего, что своим прямолинейным ответом глава правительства фактически дезавуировал высказанные президентом мечты и провозглашенные им же формулы?
Судя по отсутствию какой либо реакции на этот демарш премьера из президентского дворца – такое в «новом Казахстане» в порядке вещей – что очень многое говорит о реальной цене его новизны…
