В Казахстане возможно появление кассационных судов, что может стать «путем к правосудию». Эта идея была объяснена Ерболом Устемировым, заместителем председателя правления НПП «Атамекен», сообщает Bizmedia.kz.
В Казахстане предложили создать кассационные суды по защите предпринимателей
Он отметил, что недостатки в законе приводят к репрессивным действиям правоохранительных органов в отношении бизнеса.
«Простыми словами, у нас есть три типа дел: уголовные, гражданские и административные. В административных делах всегда есть возможность обратиться в кассацию, но в уголовных делах есть только «окно», а в гражданских делах — всего лишь «форточка». Это вызывает недоумение у людей, почему уголовные дела могут попасть в кассацию с минимальными ограничениями, в то время как в гражданских делах существуют денежные ограничения и предварительное рассмотрение дела. Именно поэтому мы, от имени «Атамекен», регулярно встречаемся с руководством судебной администрации и Верховного суда, чтобы обсудить эту проблему и предложить создание окружных кассационных судов. Однако, если в Нур-Султане будут созданы три кассационных суда по административным, гражданским и уголовным делам, «Атамекен» полностью поддержит это решение, так как это даст возможность бизнесу обратиться в кассационную инстанцию», — подчеркнул Устемиров.
Он также напомнил о поручении Президента усилить и расширить административное правосудие. Несмотря на это, жалоб в области административного правосудия не так уж и много. Приблизительно 64% дел решаются в пользу бизнеса.
«В Национальную палату предпринимателей каждый год поступает около 4 тысяч обращений из бизнес-сектора. Предприниматели в основном выражают свое недовольство репрессиями со стороны правоохранительных и контролирующих государственных органов, а также судебными решениями. Самые часто задаваемые вопросы связаны с следственными действиями, допросами, обысками и изъятием документов, включая оригиналы, серверы и компьютеры. Таким образом, действия государственных органов могут серьезно ограничить деятельность бизнесменов. К сожалению, таких случаев немало», — отметил заместитель председателя правления НПП «Атамекен».
Следовательно, по его мнению, предпринимателям требуется специальный порядок проведения доследственных проверок. Очень важно определить точные сроки и утвердить конкретный список того, что может быть изъято и что не может.
«Например, у правоохранительных органов есть две наиболее часто используемые уголовные статьи, по которым предпринимателей привлекают к ответственности — «Присвоение чужого имущества» и «Мошенничество». В год по статье «Мошенничество» возбуждается около 20 тысяч дел, а по статье «Присвоение» — 2 тысячи. И в большинстве случаев дела возбуждаются не по жалобам пострадавших о мошенничестве, а на основании служебных записок оперативного работника о нарушении. И тогда весь механизм уголовного преследования обрушивается на предпринимателя. Получается, что это рейдерство со стороны правоохранительных органов», — заключил Ербол Устемиров.
