В Казахстане Конституционный суд подтвердил законность ограничений, накладываемых на коррупционеров в возможности баллотироваться, сообщает Bizmedia.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
Коррупционеров в Казахстане конституционно ограничили в праве на выборы
По информации ведомства, гражданин П.К. Жандарбеков обратился в суд с просьбой проверить соответствие пункта 4 статьи 4 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан» Конституции, которое предусматривает бессрочное ограничение права быть избранным для лиц, осужденных за коррупционные преступления.
Жандарбеков, который ранее пытался выдвинуться в депутаты городского маслихата Туркестана, был исключен избирательными комиссиями на основании его предыдущего уголовного преследования по делу о коррупции.
Судебные органы не удовлетворили иск Жандарбекова к территориальной избирательной комиссии о пересмотре принятых решений, ссылаясь на указанный пункт Конституционного закона о выборах.
Конституционный суд подчеркнул, что статьи 3 и 33 Конституции гарантируют гражданам конституционные права на непосредственное управление и участие в управлении через представителей, а также право обращаться в государственные и местные органы. Однако основной закон также ограничивает избирательные права: граждане не могут быть избраны или участвовать в референдуме, если они признаны недееспособными судом или содержатся в местах лишения свободы по решению суда (пункт 3 статьи 33).
Согласно установленным принципам, законодательство позволяет ограничивать права и свободы индивида и гражданина в той мере, которая необходима для обеспечения конституционного порядка, защиты общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и морали общества (статья 39, пункт 1 Конституции).
Таким образом, различия в правах и обязанностях участников избирательных отношений допустимы при соблюдении конституционно значимых целей, обоснованности и пропорциональности. Соблюдение конституционного баланса общественных и частных интересов не исключает возможности для избирателей формировать свое мнение о кандидате и оценивать его репутацию в процессе предвыборной кампании. Эти подходы влияют на степень доверия граждан к государственным институтам.
Конституционный суд указал, что коррупция является серьезной угрозой конституционной безопасности. Она нарушает конституционные права и законные интересы граждан, подрывает правопорядок и демократические ценности, затрудняет проведение экономических реформ, подрывает доверие населения к власти и лишает его морального стимула для участия в выборах.
Коррупция рассматривается как одна из ключевых угроз национальной безопасности (подпункт 1, пункт 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан от 6 января 2012 года «О национальной безопасности Республики Казахстан»).
В ряде законов, принятых Казахстанским парламентом, регулирующих ключевые общественные отношения и устанавливающих основные принципы и нормы управления, предусмотрены соответствующие предупредительные меры, включая различные ограничения.
Сообщение подчеркивает, что законодательство Казахстана акцентирует внимание на всеобъемлющем подходе к борьбе с коррупцией. Это включает в себя применение правовых, административных и организационных мер для минимизации рисков коррупции. Такие действия соответствуют Конвенции ООН против коррупции, которая была принята 31 октября 2003 года и ратифицирована Казахстаном 4 мая 2008 года. Конвенция также призывает к сохранению честности, ответственности и эффективного управления государственными вопросами и имуществом.
В результате рассмотрения жалобы гражданина, Конституционный Суд пришел к заключению о конституционности пункта 4 статьи 4 Конституционного закона Республики Казахстан «Об выборах в Республике Казахстан», который ограничивает право на участие в выборах в качестве кандидата лиц, виновность которых в коррупционных преступлениях признана в соответствии с законом.
