БЕЙРУТ, 16 декабря (Рейтер) — На этой неделе апелляционный суд США постановил, что дела против ливанских коммерческих банков могут рассматриваться за пределами Ливана, согласно решению, с которым ознакомилось агентство Рейтер, что открывает путь для новых дел вкладчиков, пытающихся разблокировать свои замороженные средства.
Решение суда, принятое в четверг по делу, возбужденному ливанскими вкладчиками против ведущего кредитора Bank Audi, отменило решение федерального окружного суда, согласно которому суды Бейрута обладают «исключительной юрисдикцией» для рассмотрения дел против ливанских банков.
Во время трехлетнего финансового краха Ливана банки ввели жесткий контроль за снятием средств как в долларах США, так и в местной валюте, которая потеряла более 90% своей стоимости.
Эти ограничения еще не стали законом и были оспорены в местных и международных судах вкладчиками, которые пытались быстро вернуть свои деньги в долларах США, с неоднозначными результатами.
Семья Раад подала иск в Верховный суд Нью-Йорка в декабре 2020 года, заявив, что банк Audi нарушил их договор, отказавшись перевести их средства за границу в начале финансового кризиса, согласно судебному документу.
Bank Audi передал дело в федеральный окружной суд, который отклонил их иск на том основании, что подобные дела должны рассматриваться только ливанскими судами.
Нада Абдельсатер, адвокат из ASAS Law, представляющая интересы Патрисии, Стефани и Дэвида Раад вместе с адвокатом Дугласом Келлнером, сказала, что новое решение, принятое на этой неделе, может позволить им продолжить дело, заявив, что оно «вошло в историю».
Она сказала, что это первое нью-йоркское решение против ливанского банка с момента начала кризиса в 2019 году.
«Теперь дверь открыта, и начинаются реальные действия», — сказала она агентству Reuters.
«Это решение справедливо устраняет главное препятствие, которое до сих пор мешало рассмотрению дел… и это решение Нью-Йорка позволяет нам продолжить разбирательство в компетентных судах за пределами Ливана», — добавила Абдельсатер.
Банк Ауди в Бейруте не получил немедленного ответа на просьбу о комментарии, поданную в нерабочее время.
Джеффри Ротенберг, юрист из DLA Piper, представляющий интересы Bank Audi в этом деле, сказал, что решение «не имеет прецедентного значения».
«Что касается этого дела, есть несколько других пороговых оснований для увольнения, которые мы будем продолжать отстаивать в окружном суде», — сказал Ротенберг агентству Reuters по электронной почте.
Абдельсатер сказал, что Раады хотели получить доступ к 17 миллионам долларов, которые они хранили в банке Ауди.
Редактирование Томаша Яновского и Мэтью Льюиса
